julia函数中：按引用还是按值传递？

在julia中，我们如何知道类型是由值还是由引用操纵的

以java为例（至少对于sdk）：

• 基本类型（名称以小写字母开头的类型，如“int”）由值操纵

• 对象（名称以大写字母开头的对象，如“HashMap”）和数组通过引用进行操作

因此，很容易知道在函数内部修改的类型会发生什么情况

我很确定我的问题是重复的，但我找不到重复的

编辑

此代码：

function modifyArray(a::Array{ASCIIString,1})
    push!(a, "chocolate")
end

function modifyInt(i::Int)
    i += 7
end

myarray = ["alice", "bob"]
modifyArray(myarray)
@show myarray

myint = 1
modifyInt(myint)
@show myint

返回：

myarray = ASCIIString["alice","bob", "chocolate"]
myint = 1

这让我有点困惑，以及我提出这个问题的原因。@StefanKarpinski的评论澄清了这个问题

我的困惑源于这样一个事实：我将+=视为一个操作符，一个类似push的方法！它正在修改对象本身。但事实并非如此

---

i+=7

应被视为

i=i+7

（与不同对象的绑定）。实际上，如果我使用例如

a=[“chocolate”]

中的相应术语，那么

modifyArray的这种行为将与
相同


不可变对象（无论是
bitstype
s，如
Int
，还是用
immutable
声明的复合类型，如
Complex
）在创建后都无法修改，因此通过复制传递

可变对象（数组或用
type
声明的复合类型）通过引用传递，因此可以通过调用函数进行修改。按照惯例，这些函数以感叹号结尾（例如，
sort！
），但这种语言并不强制执行


但是请注意，不可变对象可以包含可变对象，该对象仍然可以由函数修改

这是。
我认为最严格的答案是


严格地说，Julia不是“通过引用调用”，而是“通过值调用，其中值是
“引用”，或“通过共享调用”，如
python、java、ruby

然而，关键的事实是，所有的值都是通过引用操作的。另请参见：，。@StefanKarpinski谢谢，这一点很清楚。我刚才把自己搞糊涂了。。。我已经编辑了我的问题，以防其他人也陷入同样的困境，只是指出“不可变对象[…]通过复制传递”的语句仅适用于
isbits
类型。e、 g.
a=“你好”；f（x）=指针（x）；指针（a）==f（a）#true，通过引用传递
。只是它们是不可变的，所以在一个函数中你不能对它们做很多事情。但是如果你真的想改变它，你可以通过不安全的指针等来改变它，所以区别很重要。另外，某些不可变的对象是通过复制来传递的，这是一个实现细节。从用户的角度来看，所有参数都是通过共享传递的。