为Julia中的数字创建包装器类

我在Julia中有几个函数，它们都是等熵关系，给定一定的温度、压力或密度比。我想制作三种类型的wrap Number（或Float64，以适用者为准）来表示不同类型的比率

这些类型需要通过类型断言（即：：PressureRatio！=：：TemperatureRatio）来区分。我可以创建一个单字段复合类型，但理想情况下，它应该是Number的子类型，以便数学运算按预期工作

---

目前，我只尝试创建Number的泛型子类，但当我尝试实例化它时，没有转换方法可以从Float64转换为PressureRatio（例如）

有人有什么想法，或者更好的想法吗

---

谢谢

以下是定义新类型数字的示例：

---

如果您定义的方法与该文件中的所有方法相似，那么最基本的方法都应该可以使用。

“目前我只尝试创建Number的泛型子类，但当我尝试实例化它时，没有转换方法可以从Float64转换为PressureRatio（例如）。”您能展示一下您尝试的方法吗？您将不得不实现一系列方法。但我不清楚你为什么要这样做，除非你试图使用类型系统来执行单位计算，在这种情况下，你应该检查Unitful。JL这个想法是为了避免出现“我使用的是压力比，我使用的是温度比，还是我使用的是密度比？”通过一些易受用户/开发人员错误影响的额外字符串参数。通过为这些类型的东西创建类型，一切都变得更加明确，Julia的多分派功能也可以得到利用。而且，如果这种用例作为未来的语言功能得到支持，那就有点酷了，在OOP语言中，只需使用一些伪类对某个对象进行子类化是非常可行的……但我可以看出，在某些情况下，这会有点复杂/烦人。这可能是显而易见的，但如果您遵循Jeff的答案，则不必为每种新类型扩展方法。只需在每个新类型中使用相同的字段名，使它们都成为某个抽象超类型的子类型，例如

MyAbstractFloat

，它可以是

Number

的子类型，然后只需将标准方法扩展到

MyAbstractFloat

。这有意义吗？（至少我在我的代码库中是这样做的）“而且，如果这种用例作为未来的语言特性得到支持，那就有点酷了，在OOP语言中，只要用一些伪类对某些东西进行子类化就可以了。”。是的，Julia也通过抽象类型来实现。这在抽象类型上没有一个简单的接口的原因是因为Julia中的基本数字不是复合类型。它们是位类型（或现在的原语），您可以通过位的数量来定义它们，然后通过LLVM调用来定义基本方法。