Junit 我们应该定义接口以使其更易于测试吗？

例如，代码片段A

String readSource(String file);

片段B

String readSource(InputStream in);

---

因此，如果我们将接口定义为，那么我们只能创建一个用于测试的文件。但是，当一段时间过去后，管理测试文件将变得非常困难。因此，使用B接口，将使测试更容易。我只需要创建一个假的

InputStream

，然后检查该方法是否返回我们想要的结果。但是，在每次调用此方法之前，我们必须先处理

IOException

。

如果您使用以下TDD，那么我会说选择更易于测试的方法，这实际上是个人偏好的问题。一个快速的想法。。。使用代码段B时，代码是否易于使用/维护？如果是这样的话，那么就没有坏处了，这绝对是一条路。

如果

readSource（）

做了比返回文件内容更详细的事情，我肯定会选择解决方案B

---

除了更好的可测试性之外，引入一个新的抽象概念（

InputStream

）还允许您明确区分责任——一个对象打开正确的文件并将其内容放入内存，一个对象从流中读取源代码并返回您需要返回的任何内容（单一责任原则）.

您的意思是我应该创建这两个方法，并通过方法A调用方法B。然后我应该只测试方法A吗？