Junit 模拟接收列表并返回字符串的呼叫

我将在一个函数中对一个调用进行模拟，该函数接收一个列表并返回一个字符串。我尝试了几个网站，但我不明白如何适应我的情况下的代码。我有以下代码要模仿：

public class Procesa {
 public String preparaComando (List <String> comando){
        Prepara prepara = new Prepara();
        List <String> comandoCodificado = new ArrayList<String>();
        comandoCodificado = prepara.preparaTexto(comando);

        String textoRetorno = "";
        for (String cadena : comando)
            textoRetorno+= cadena + " ";

        return textoRetorno;
    }
....
}

公共类程序{
公共字符串preparaComando（列表comando）{
Prepara Prepara=新的Prepara（）；
List comandocodevicado=new ArrayList（）；
comandocodevicado=prepara.preparaTexto（comando）；
字符串textoreno=“”；
为（弦乐卡德纳：科曼多）
textoreno+=cadena+“”；
返回textoreno；
}
....
}

我试着做这个测试：

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class ProcesaTest {

    @Mock
    Procesa procesa = mock(Procesa.class);
    @Mock
    Prepara preparaCom = mock(Prepara.class);
....
    @Test
    public void TestPreparaComando() {
        List lista = new ArrayList<>();
        lista.add("encenderluzcocina");

        verify(procesa).preparaComando(anyList()).contains("encender");
        assertEquals("encenderluzcocina", procesa.preparaComando(anyList()));

    }
}

@RunWith（MockitoJUnitRunner.class）
公共类过程测试{
@嘲弄
Procesa Procesa=mock（Procesa.class）；
@嘲弄
Prepara preparaCom=mock（Prepara.class）；
....
@试验
公共无效TestPreparaComando（）{
List lista=new ArrayList（）；
增加（“encenderluzcocina”）；
验证（procesa）.preparaComando（anyList（））.contains（“encender”）；
资产质量（“encenderluzcocina”，procesa.preparaComando（anyList（））；
}
}

---

如何测试此函数？

您应该不要使用任何模拟来测试此类代码。您的方法接收字符串列表；它返回一个字符串。这应该是最重要的

换句话说：您的方法有一个特定的契约：给定输入X，它应该传递输出Y。该方法是如何从X到Y的-这在实现细节下进行的。您不需要测试实现细节

简言之，答案是：退一步，计算出完整的有意义的输入值{X1，X2，…，Xn}。然后确定每个输入对应的输出值{Y1，Y2，…Yn}。现在编写n个测试；每对一对席，Yi。 [提示：期望抛出某个异常也可能是有效的“Yi”；而不是返回值]

长话短说：如果你的方法有这么好的输入/输出设置；然后您应该只使用断言测试它。如果你的方法是通过改变被测班级中的其他事物来实现的；然后考虑添加允许检查状态的吸气剂。 如果需要模拟，那么您应该使用依赖项注入，以便在测试的类中提供“模拟”内容

---

最后：如果您对学习如何编写可测试代码感兴趣，请观看以下内容

为了补充另一个答案，我们还可以编写一个所谓的白盒测试（也称为“独立单元测试”），其中对

Prepara

依赖项进行模拟

例如，可以编写以下测试（在这里使用JMockit mocking库，也可以使用其他测试）：

公共类过程测试
{
@经测试的Procesa Procesa；
@嘲笑Prepara preparaCom；
@试验
公共行政命令{
最终名单comando=asList（“a”、“b”、“c”）；
新期望（）{{
preparaCom.preparaTexto（comando）；返回（“encender”、“luzcocina”）；
}};
字符串结果=procesa.preparaComando（comando）；
assertEquals（“encender luzcocina”，结果）；
}
}

---

尽管如此，黑盒测试几乎总是比白盒测试好。

附带说明：英语是本网站的主要语言。所以，不是张贴代码是意大利语？西班牙语。。。最好准备一个简单的例子，用英语术语说明你的问题。这只会增加你得到有用答案的机会。只是想知道：在问题一个月后不再接受另一个答案，而不接受另一个答案有什么意义？您在这里收到任何其他新答案的机会非常接近0。非常感谢！！！我解决了我的问题，也学到了更多关于测试过程的知识。你给了我一个很好的回复，谢谢！！非常欢迎你；总是乐于助人；这样好的反馈是一个漫长的一周很好的完成！这个答案是假设黑盒测试是可行的。好吧，如果真是这样的话，那么我完全同意应该这样写，没有任何嘲弄。但是，如果结果是

Prepara

依赖项妨碍了（例如，它可能调用远程web服务），那么在模拟此依赖项的情况下编写白盒测试也同样有效。

public class ProcesaTest
{
    @Tested Procesa procesa;
    @Mocked Prepara preparaCom;

    @Test
    public void preparaComando() {
        final List<String> comando = asList("a", "b", "c");

        new Expectations() {{
            preparaCom.preparaTexto(comando); returns("encender", "luzcocina");
        }};

        String result = procesa.preparaComando(comando);

        assertEquals("encender luzcocina", result);
    }
}