Reference 如何对一个值或值本身的引用进行抽象？

我有一个特性，它为可以保存值的对象定义了一个接口。trait有一种获取当前值的方法：

pub trait HasValue<T> {
    fn get_current_value(&self) -> &T;
}

然后更改

get\u current\u value（）

以返回一个

借来的行

，但我不确定这是否惯用

BorrowedRowned

有点让我想起了

Cow

，但既然

Cow

的目的是在写入时进行复制，我将放弃任何写入，这似乎在语义上是错误的

---

Cow

是对引用或拥有的值进行抽象的正确方法吗？有没有比

借来的Rowned

更好的方法呢？

我建议您使用

Cow

，因为您的

借来的Rowned

与

Cow

没有区别，只是它有较少的方便方法。任何人只要掌握了一个

借来的对象，就可以匹配该对象，并获得它所拥有的值或对它的可变引用。如果您想避免由于获取可变引用或对象本身而产生的混淆，下面的解决方案也适用

对于您的用例，我只想使用
&T
，因为没有理由使API更复杂。如果用户想要
usize
，当
T
是
usize
时，他们可以简单地取消引用

只有当您希望用户以自有方式实际处理它时，自有对象才有意义。即使如此，
Cow
也意味着对你通过所有权传递的大/重对象进行抽象，目的是不要求任何人克隆它。您的用例正好相反，您希望通过所有权传递小对象，以防止用户需要复制小对象，而您正在复制它。
是否会返回关联类型
B:Borrow
work？@ChrisEmerson我不确定这样做的权衡，因此我不确定。你能再详细一点吗？这似乎是一个普遍有用的问题，所以我对所有的答案都感兴趣，即使它们没有针对我的具体情况；你最终还是需要像奶牛这样的东西。谢谢你的建议。为了简化问题，我错误地陈述了我的原因，有时我想返回
&T
，而有时我需要返回
T
。如果实现将
T
存储在
Arc
中（例如），则不可能简单地返回
&T
T
必须克隆，因为克隆位于函数堆栈上，所以不能返回对它的引用。我希望这会有帮助。附言：在RBR与您交谈真是太好了：）啊！这更有道理。好。。然后，我建议您的
borroweedRowned
应该是
enum-borrowed-very-true。我得好好玩玩一下，但我要把这个作为答案，因为你已经回答了我关于
Cow
的问题，这无疑为我指明了正确的方向。感谢术语
Cow
对于新手来说有点混乱，尤其是在处理您从未打算复制或写入的只读返回值时。当我意识到
Cow
时，我正在寻找类似
maybebowned
的东西。但似乎也使用了
Cow
。
pub enum BorrowedOrOwned<'a, T: 'a> {
    Borrowed(&'a T),
    Owned(T)
}

impl<'a, T: 'a> Deref for BorrowedOrOwned<'a, T> {
    type Target = T;

    fn deref(&self) -> &T {
        use self::BorrowedOrOwned::*;

        match self {
            &Borrowed(b) => b,
            &Owned(ref o) => o,
        }
    }
}