我想创建一个http服务处理程序,将现有的身份验证会话cookie转换为令牌(即JSON Web令牌)。我是否应该担心XSS或任何其他漏洞,或者我只是被现代浏览器默认禁用CORS所覆盖?如果没有关于用例的更多信息,很难判断这一点:这取决于JSON web令牌中将包含哪些信息,它将被发送到哪些客户端(例如,在不同的域中和/或由不同的实体控制),这些客户端将如何使用它(例如,是否通过https),以及客户端使用什么(例如,它将作为用户或在一组受限权限下使用)
还要注意,标准OAuth 2.0已经允许
在包含复杂数组时,似乎没有任何问题,例如:
{
"email": "test@test.com",
"businesses": [
{
"businessId": "1",
"businessName": "One",
"roles": [
"admin",
"accountant"
]
标签: Jwt
asp.net-identity-2asp.net-core-webapi
我的问题与此相同:
如果不添加:
services.AddIdentity<ApplicationUser, IdentityRole>()
.AddEntityFrameworkStores<IdentityDb>()
.AddDefaultTokenProviders();
services.AddIdentity()
.AddEntityFrameworkStores()
.AddDefau
我正在创建一个网站,也可以作为一个PWA使用。我使用JWT进行用户身份验证,并将JWT存储在localstorage中。我有一个特殊的用例,我需要让我的用户登录至少91天,即使一个用户只登录一次,并且在接下来的90天内不再使用该站点。为了让用户在这么长的时间内登录,我必须为JWTs设置一个很长的过期时间,根据我所读到的,这是不安全的。有什么方法可以在不使网站易受攻击的情况下实现我的目标
我正在使用Angular 8和DRF。在localStorage中存储访问令牌(JWT)不是一个好主意。最好将
标签: Jwt
middlewareasp.net-core-2.0
我已经为JWT令牌生成编写了自定义中间件(基于Asp.Net Core 1.1的一些教程中的代码),该中间件使用了一些依赖项:
DbContext、UserManager、SignInManager
我正在将我的Asp.Net核心Web API从Asp.Net的1.1版本升级到2.0版本。
在大多数修改之后
我遇到了这样一个错误:
Application startup exception
System.InvalidOperationException: Cannot resolve scop
我一直在使用Kong db less 1.4.1,运行在Kubernetes(OpenShift)上
我已将JWT插件配置为全局,以便用于Kong之后的所有rest API,但我还需要在同一个插件中设置匿名,作为例外,我在yaml下面创建了JWT插件
apiVersion: configuration.konghq.com/v1
config:
anonymous: “this is an example of consumer_id”
kind: KongPlugin
metadata:
la
假设我有一个授权服务,我需要支持多个用户角色
假设我想根据用户角色限制对XY服务的不同路由的访问。我只能想到两个选择:
我向授权服务发送请求,授权服务将决定我是否被授权。这显然没有效率,因为我必须与授权服务部门进行多次沟通
2使用JWT,获得用户角色,并在XY服务中决定用户是否有权访问该资源/路线。这更有效,但在微服务中引入了授权逻辑,不应该处理这种逻辑。我认为您需要将Netflix Zuul实现为API网关。这提供了各种过滤器,可用于您的特定目的,尤其是验证和路由。
Zuul api网关很容易
标签: Jwt
session-cookiesxsscsrfaccess-token
历史
会话Cookie Age:据我所知,JWT用于减少DB请求。会话通常存储在数据库中,所有请求都需要查询以验证请求。在小型网站和web应用程序中,这不是问题,但在大型应用程序中,性能非常重要
JWT-Rise:使用JWT,您可以跳过这一步(查询数据库以进行身份验证),并可以使用与服务器签名的有效JWT。您应该在头中的所有请求中发送JWT令牌,但如果该令牌被盗,小偷可以永远使用它进行身份验证
为了保护这一点,您可以在JWT中添加过期时间,但在过期时间之前,小偷可以像用户一样使用它。现在您可以减
标签: Jwt
refresh-tokenx-xsrf-token
我已经读了几天了,我有两个问题
1)如果我将访问令牌存储在localstorage中,将刷新令牌存储在HttpOnly cookie中,我是否需要担心XSRF?如果攻击者通过欺骗来发出请求,则良好的用户会收到响应。它请求一个新的acces令牌和刷新令牌并不坏,攻击者无法窃取响应的内容。这是真的吗
如果攻击是XSS,它可以进行相同的攻击,就像它还将访问令牌存储为HttpOnly cookie一样。。。这很糟糕。但是,如果您将刷新令牌存储在localstorage中,这将非常糟糕,您可以更新访问令牌
JWT令牌需要签名密钥才能对其进行解码,但在这种情况下,可以在没有任何签名密钥的情况下对其进行解码,这是怎么可能的。您不需要密钥来打开编码,您需要密钥来验证没有人更改JWT的内容。事实上,您看到的字符串只是json的base64,包含所有内容上的信息、元数据和“签名”
签名是JSON Web令牌(JWT)最重要的部分。签名是通过使用Base64url编码对标头和有效负载进行编码,并使用句点分隔符将它们连接起来来计算的。然后给出了密码算法
// signature algorithm
data =
我在jwt.io上看到了徽章部分,这引起了我的注意。有没有办法链接到jwt.io,然后显示用户的jwt令牌(来自我的应用程序)和我的验证密钥
浏览他们网页的代码时,我找不到如何做的线索。我在他们的页面上遗漏了什么吗?我仍在试图找到如何用我自己的页面预装秘密的答案,以帮助用户了解发生了什么
不过,我还是设法使链接正常工作:
在他们的博客帖子上找到:
在他们把那篇文章链接到网上之前,我不知道你应该怎么找到它
也链接到这里,因为我刚刚找到它。多年来(在我们将用户链接到之前),我一直试图为用户找到一
标签: Jwt
axioscross-domain
我正在使用JWTPassport开发一个用于身份验证的小型react节点应用程序。我已经通过postman测试了所有端点(通过传递带有授权头的令牌),它们工作正常
这是我从前端打的电话
export const getUsersDetails=()=>{
console.log( localStorage.getItem('jwtToken'));
return (dispatch) => {
return axios.get('http://localhost:30
我正在使用ExpressGateway作为API网关。我希望EG(Express Gateway)对我的KeyClope服务器将要签名的JWT进行身份验证。我在gateway.config.yml中的设置如下:
http:
port: 6060
admin:
port: 9876
hostname: localhost
apiEndpoints:
api:
host: localhost
paths: '/ip'
serviceEndpoints:
httpb
我试图生成一个新的令牌并将其存储在我的数据库令牌表中,该表使用MySQL作为DMS。我正在使用jwt库生成令牌。我没有收到任何错误,并且没有生成生成的令牌。但新用户正在生成。此路由处理程序函数负责创建新的用户帐户。它还为该用户创建一个新令牌,以允许他/她执行需要身份验证的操作
我尝试使用各种可能的方法为使用sequelize的模型设置setter方法。我读了文件,两种方法都用了,但都不管用。这两种方法是set()和setterMethod:…代码在这里。
我还尝试创建一个实例,然后访问sette
标签: Jwt
access-tokenauth0
我一直在尝试从auth0 js升级到@auth0/auth0 spa js,尽管我无法专心阅读来自令牌的电子邮件,而令牌又是从wait useAuth0()获得的。gettokensilenly()
我使用解密令牌,这是我在有效负载中得到的:
{
"iss": "https://TENANT_NAME.auth0.com/",
"sub": "auth0|SOME_HASH",
"aud&quo
经过进一步测试,我认为RSA设置似乎可以正常工作,但实际上却不能。在CAS能够支持JWT票据的非对称密钥之前,这个问题就变得无关紧要了
我的用例:
CAS版本:6.2.0-RC2
对许多应用程序使用CAS进行单点登录。后端标识提供程序是LDAP。感兴趣的客户端是一个SPA,它重定向到CAS进行登录。成功登录CAS后,将通过配置的服务提供商发出JWT。我已设置服务提供商通过RSA使用非对称密钥签署JWT。这一切都在起作用。我无法工作的是“jwtTicketSigningPublicKey”执行器端
我尝试按照此处的说明将JWT识别为api.github.com上的应用程序:
我不知道我做错了什么,但我总是得到“坏证书”。
有人能看一下我的代码并找出答案吗?(节点JS)
看看文档是否有用。它看起来与我使用的链接相同。。。
var fs = require('fs');
var jwt = require('jsonwebtoken');
var privateKey = fs.readFileSync('doronsaartestapp.pem');
var token = jwt.sig
在jwt标记的上下文中,使用了单词bearer。我在谷歌上找不到很多关于Bear的信息。我想知道这些术语是从哪里来的,它代表什么?根据dictionary.com的说法,持票人就是携带、支持或携带物品的人或物。因此,在JWT或SAML等令牌的上下文中,承载者只是将令牌呈现给服务器或资源的个人或实体
为什么要加前缀
因为否则它将只是一堆没有任何上下文的随机字符,除了知道它是某种授权类型的一些信息
它代表什么
持有代币的人有权做代币允许的任何事情
术语从何而来
希望是指环王,但我对此表示怀疑;这是一
我使用.NETCore3
我已从下载了Microsoft.Identity.Web
我使用Azure AD访问受保护的web API。最近,我切换到出现问题的Core 3.0(在2.2上运行良好)
当前,当我尝试使用无效令牌调用web api时,我进入了
JwtBearerMiddlewareDiagnostics类方法
private static async Task OnAuthenticationFailedAsync(AuthenticationFailedContext contex
标签: Jwt
jwt-authfusionauth
我正在使用FusionAuth。我们在其中创建了一个应用程序。这是一个OAuth应用程序
它生成JWT访问令牌。我复制访问令牌并在调试器中通过它,看到它能够解码JWT令牌,并且我能够看到JWT的有效负载。因为此JWT仅经过签名而未加密
这里,我想生成加密的JWT,那么我如何才能生成加密的JWT访问令牌,所以基本上我想要一个签名和加密的JWT,如果我们找到一种以加密方式生成JWT的方法,fusion将如何验证它
谢谢。您必须在第二个参数中添加一些秘密字符串(salt),如下所示:
var toke
标签: Jwt
websphere-libertymicroprofile
我试图在WebSphereLiberty上实现JWT,但在授权头中传递JWT时遇到错误
无法注入JsonWebToken主体,因为其中一个主体不可用。保护请求的资源,以便在访问资源之前进行身份验证。
同一个JWT是用私钥签名的,可以使用公钥或公共证书在JWT.io上成功验证,所以我认为有效性不是问题
这是我将JWT传递到的JAXRS web资源:
import org.eclipse.microprofile.jwt.Claim;
import org.eclipse.microprofile.
我使用“隐式流”作为依赖方实现OpenID连接。我们使用基于HS256 MAC的签名算法
作为这个实现的一部分,我们需要生成一个双方共享的共享秘密或密钥
将此共享密钥存储在数据库中而不进行散列是否安全?通常,我们会对密码或API密钥进行散列和加密,但似乎使用Open Id Connect中指定的“隐式流”,秘密永远不会通过网络发送,因此我们需要始终能够再次检索它
这个场景中的最佳实践是什么?据我所知,如果您实现了隐式流,那么您使用的是公共客户端
在开放ID连接规范中:由于公共(非机密)客户端无法
我收到了一个使用JWT模块的java程序创建的JWT令牌。
现在,当我尝试使用pyjwt验证令牌时,它抛出异常
import jwt token
token='eyJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiIxMDAiLCJyb2xlcyI6IkJVU0lORVNTVVNFUiIsIm1vZGUiOiJzdG9yZWFwcCIsImlhdCI6MTQ5NDg1ODk4MCwiZXhwIjoxNDk0ODY0OTgwfQ.ckFnGv1NT-Ui2S90DNr50YoHSXc1ZL
我使用以下代码生成JWT令牌
string audienceId = "099153c2625149bc8ecb3e85e03f0022";
string secretKey = "IxrAjDoa2FqElO7IhrSrUJELhUckePEPVpaePlS_Xaw";
var keyByteArray = TextEncodings.Base64Url.Decode(secretKey);
var issued = data.
我从Microsoft设置了一个类似以下示例的项目,其中我有一个本机应用程序,请求使用v2.0端点访问web api:
我已使用在AAD中注册的帐户而不是Microsoft帐户成功登录到AAD。我确实收到索赔,但是索赔既不包含upn也不包含电子邮件。我正在使用jwt.ms分析索赔,这是我从索赔中收到的信息:
{
"typ": "JWT",
"alg": "RS256",
"kid": "1LTMzakihiRla_8z2BEJVXeWMqo"
}.{
"aud": "Cl
标签: Jwt
access-tokenrefresh-token
在调查如何与JWT合作时,发现对我来说不明显的事情:
为什么刷新访问令牌不同时使用访问令牌和刷新令牌,而只使用刷新令牌
在这种情况下,我们将能够:
验证访问令牌签名,即使它已过期
从有效负载获取访问令牌信息,这可能有助于在数据库中查找刷新令牌
你的问题有点不清楚,并且假设了一些可能不真实的事情。访问令牌和刷新令牌都不必是JWT,而且JWT并不特定于OAuth2(OAuth2定义了访问和刷新令牌,但没有说明它们应该如何实现)
访问令牌和刷新令牌的访问群体也不同——访问令牌被发送到(可能是单独的)资
我正在使用AWS Cognito进行身份验证。我想知道是否有可能删除JWT的一个键,value
cognito:username
一个典型的解码JWT将包含
{
"sub": "aaaaaaaa-bbbb-cccc-dddd-example",
"aud": "xxxxxxxxxxxxexample",
"email_verified": true,
"token_us
我可能遗漏了jwt概念中的一个重要部分,但我很难找到关于服务器应该在响应中包含生成的json web令牌的位置以及客户端应该在后续请求中包含它的位置的信息。在这方面是否有任何规则/指南/最佳实践?JWT应在响应机构中发送给客户。在随后的请求中,您必须在令牌中包含一个名为Authorization的头字段
查看此项了解更多详细信息
标签: Jwt
tokenaccess-token
我有这个功能:
export const isTokenValid = () => {
const isTokenExist = localStorage.getItem("TOKEN_AUTH");
if (!isTokenExist) return false;
const token = isTokenExist.split(" ")[1];
const jwt = JSON.parse(atob(token.split(".")[1]));
const iat
我在Azure AKS中使用istio进行身份验证时遇到问题。据我所知,我正在生成一个有效的令牌,但我得到一个403错误
应用程序的istio授权配置为:
kind: AuthorizationPolicy
metadata:
name: entitlements-jwt-authz
namespace: osdu
spec:
selector:
matchLabels:
app: entitlements-azure
action: DENY
rules
我对来自该公司的汇总和分配索赔有疑问
据我所知,这些声明来自不同的(外部)来源,根据规范及其示例,它包含在包含声明值的JWT中。我知道这个JWT在被聚合到ID令牌之前是由源代码签名的
关于合计索赔:
RP如何检索公钥并验证来源发布的JWT签名
ID令牌不应使用JWS或JWE x5u、x5c、jku或jwk头参数字段。。在这种特殊情况下,是否允许在JWT标头中包含此标头之一
分布式声明实际上只是一个链接,还可以选择作为检索声明的访问令牌
是否有任何理由只允许持票人代币?为什么我们不能使用其他
我正在跟随weebly上的文档来配置oauth
但是,将:jwt添加到manage_app_url并不起作用。
令牌永远不会被jwt替换,它只会像往常一样附加到末尾——将令牌也作为url的一部分
例如,在manifest.json中执行此操作
“管理应用程序url”:“”
返回:
令牌永远不会被替换
有人知道为什么照医生说的做是行不通的吗?
我做错了什么?我引用了但在这里回答,因为问题不太一样
清单中不需要:jwt。在您为manage_app_url设置的网站页面上,您将收听jwt,因为正如您所
我无法清楚地理解JWT的工作原理,尤其是签名部分
一旦客户端提交了正确的用户名和密码,身份验证服务器就会创建一个JWT令牌,该令牌由头、有效负载/声明和签名组成
问题1-签名是否是只有身份验证服务器知道的密钥(而不是用户的密码)(某种程度上是服务器的私钥)
问题2-假设我使用单独的应用程序服务器和身份验证服务器,在从客户端接收JWT时,应用程序服务器是否会将JWT发送到身份验证服务器以进行验证?我假设应用服务器无法验证JWT令牌,因为它不知道用于签名头和有效负载的密钥
问题3-我把下面的JWT粘
标签: Jwt
jwt-authexpress-jwt
目前,我正在尝试收集有关如何实现身份验证系统(登录)的知识。在我的研究过程中,我尝试在后端实现一个基于JWT的解决方案
我有一个express服务器,允许我注册用户,存储其密码(加密)和电子邮件
在登录之后,它会生成一个访问令牌(短寿命,5分钟),以便访问受保护的路由,并生成一个刷新令牌(长寿命,7天),以便在前一个令牌过期后生成新的访问令牌
在我当前的实现中,我将刷新令牌存储在我的数据库中,这样每当我想要生成一个新的访问令牌时,我都可以使用它
但这安全吗?据我所知,在我的数据库中存储访问令牌是
我正在尝试在NestJs上使用访问和刷新令牌进行身份验证。正如我在nestjs文档中看到的,我应该在auth模块中注册我的密钥。我做到了
@Module({
imports: [
MongooseModule.forFeature([{ name: 'RefreshToken', schema: RefreshTokenSchema }]),
UsersModule,
PassportModule,
JwtModule.register({
sec
在JWT/Flask教程中,大多数示例始终只考虑使用系统的一个用户。我想在多用户级别上理解这一点,但找不到正确的资源
假设我们拥有以下密钥:
app.config['SECRET\u KEY']='randomkey'
两个问题:
每个用户的密钥是否相同?如果是这样的话,这难道不会带来安全风险吗?因为如果钥匙被偷了,任何人都可以做任何他们想做的事情
如果不一样,那么密钥如何存储在服务器端,以便在请求信息时对其进行身份验证?它是否会存储在用户表中的当前令牌或其他项下
在这种情况下,该密钥是JWT
标签: Jwt
public-keyjwt-authjwk
我正在通过(调试器部分)解码JWT令牌,以查看头、负载。令人惊讶的是,它也进行了验证,我可以看到它(jwt.io debugger)也能够检索公钥
所以我的问题是:JWT令牌是否提供公钥以及JWT令牌的一部分
我正在粘贴它的一部分(由于安全原因,无法完全粘贴,将截断实际JWT令牌的一部分)
解码消息(再次截断)
标题
{
"kid": "cJ0PzkBXPyjX7FM67jcOECIY=",
"alg": "RS256
我有一个JwtSecurityToken
eyJraWQiOiI1RTE1eEZ6ZFY1cUdRMHhFWTRYbzRIMUh3UTNfaWkxNlFJTFpwYVdxdE5rIiwiYWxnIjoiUlMyNTYifQ.eyJzdWIiOiIwMHVmYXB5eXk5YWVhb1hMODBoNyIsInZlciI6MSwiaXNzIjoiaHR0cHM6Ly9kZXYtMTQ2MjQwLm9rdGFwcmV2aWV3LmNvbS9vYXV0aDIvZGVmYXVsdCIsImF1ZCI6Ij
我很难理解JWT刷新令牌如何比仅使用寿命长的普通JWT访问令牌更安全。我知道,通过缩短JWT访问令牌的寿命,它限制了攻击者滥用它的机会窗口。这假设攻击者已绕过HTTPS的SSL层,以便首先获得JWT访问令牌
JWT刷新令牌如何准确地解决这个问题?一旦访问令牌过期,您就必须传输刷新令牌,如果我们认为HTTPS不够安全,刷新令牌也可能被劫持。如果攻击者获得了刷新令牌的控制权,那么他现在可以访问大量的访问令牌,因为刷新令牌通常具有较长的使用寿命。通过扩展,我们还可以说,如果HTTPS协议被破坏,初始用
我查看了很多jwt的教程和示例,例如,如果您在google上搜索“spring security jwt示例”,您可能会看到以下链接:
问题)他们的AuthFilter使用UserDetailsService,所以他们从数据库中获取数据,因为它只是一个简单的令牌,而不是JWT
所以我想我不明白什么
UPD:我会做什么:
或者创建自定义身份验证和自定义身份验证提供程序
或者只使用JwtUtil类,该类将对jwt进行解码,然后创建默认用户名PasswordAuthToken并将其设置为Secu
我希望能够使用简单的api登录方法生成不包含resource\u access属性的JWT令牌
用例是我想要生成一个离线令牌并将其存储在nfc芯片上以供长期使用。然而,resource\u access却“膨胀”了令牌,因为我们有很多不同的角色。
这会导致读取程序花费很长时间。尝试在KeyClope中配置使用过的OIDC客户端。从分配的默认客户端作用域中删除角色尝试在keydepot中配置已使用的OIDC客户端。从指定的默认客户端作用域中删除角色尝试以下操作:
转到客户端范围>角色>映射器>客户
标签: Jwt
spring-oauth2jwt-authspring-cloud-gatewayblacklist
我集成了SpringCloudGateway和oauth2登录。在scg中注销后,用户仍然可以访问资源服务器,因为用户拥有有效的令牌。我需要以某种方式使这个有效令牌无效。我的研究()中有黑名单解决方案,我将实现它
通过创建过滤器,我在“/注销”步骤中使用jwt并将其放入黑名单
public class ExampleWebFilter implements WebFilter {
@Override
public Mono<Void> filter(ServerWe
在本指南的帮助下,我在localhost:5000上创建了一个IdentityServer4
这是发现文档:
{
"issuer": "http://localhost:5000",
"jwks_uri": "http://localhost:5000/.well-known/openid-configuration/jwks",
"authorization_endpoint": "http://localhost:5000/connect/authorize",
"token_endpoi
由于JWT存储在数据库中的安全性问题,我今天想知道是否可以将其散列
我的webapp仍然可以验证用户的刷新令牌(如果在用户签名时用于刷新其访问令牌)
我目前不认为这有什么坏处
我的刷新令牌只在7天内有效,因此,如果令牌被公开,我可以撤销它们并强制所有用户重新登录——这并不十分痛苦
但总的来说,这种方法更安全吗?我忽略了什么吗?您可能会发现这很有帮助:谢谢rexessilfie,这本书读得不错,但它并没有真正解决哈希透视图的问题。我当然认为维护刷新令牌撤销选项是非常明智的,而该解决方案似乎忽略了这
标签: Jwt
jupyterhubgoogle-iap
我已经为我的JupyterHub应用程序配置了Google,并希望使用它来验证我的用户。如何实现这一点?谷歌将签名的JWT头传递给前面有IAP的应用程序,如中所述。您可以使用在JupyterHub中启用基于JWT的身份验证
通过jupyterhub_config.py进行配置
在jupyterhub服务器上安装jwtauthenticator后,添加以下配置:
jupyterhub_config.py
通过zero-to-jupyterhub-k8s进行配置
如果您使用zero-to-jupyt
我正在构建一个电子桌面应用程序,在该应用程序中,它将使用JWT令牌调用远程API。然而,我应该在哪里安全地保存这个JWT令牌,而没有像XSS,CSRF,中间攻击之类的威胁。并且不能被其他应用程序访问
我尝试过使用node-keytarpackage,它使用从用户登录名派生的加密密钥
但是根据这个问题(),如果用户的环境安装了恶意软件,则凭证(在我们的场景中为JWT)仍然可能受到损害
node-keytar的代码相当简单,下面是add-secret
keytar.addPassword('Keyt
我正在尝试制作api
这是我获取授权令牌的登录名
public IActionResult Login(string Username,string Password)
{
if (ModelState.IsValid)
{
string user = GetAuth(Username, Password);
if (user == null)
{
我正在升级到Webpack 5,但包jsonwebtoken()存在问题,需要缓冲区(at)
由于Webpack 5 polyfills不包括在nodejs函数中,并且我尝试使用jsonwebtoken中的函数符号,因此引发以下错误:
message: "Buffer is not defined"
stack: "ReferenceError: Buffer is not defined↵
at module.exports (webpack-intern
标签: Jwt
tokenaccess-tokenloopback4
我正在研究该框架提供的示例
在待办事项示例中,它具有JWT身份验证
生成的令牌过期多长时间?
我没有看到第二个或类似的参数,这有助于解决这个问题
链接:
或
lb4示例todo jwt
示例利用,它提供可配置的默认值
默认情况下,令牌在()过期,刷新令牌在()过期
这两个():
//重新启动应用程序构造函数内部
//用于jwt访问令牌到期
this.bind(TokenServiceBindings.TOKEN\u EXPIRES\u IN.)to(“”);
//用于刷新令牌到期
this.b
我正在尝试为我的后端和前端实现jwt身份验证。我有两个应用程序(.net core mvc),一个是后端,另一个是前端
我发送登录请求,然后获得访问权限和刷新令牌等。这些部分都可以
问题:
但问题是前端不知道我有来自后端API的令牌,这就是为什么前端还并没有创建会话的原因。所以我不能将用户重定向到网站的保护区[授权]
我想到的第一件事是,在我从后端API获得访问令牌之后,我应该通过ajax将其发布到前端控制器。假设“/Account/Login”,这个前端控制器将验证令牌(因为它与后端具有相同的
上一页 1 2 ...
7 8 9 10 11 12 13 ...
下一页 最后一页 共 17 页