Karate 空手道框架：在父API中查找子API响应（是动态的）

我有一个场景，其中父API响应的一部分来自子API。如果子API响应（是动态的）只有一个数组元素，则无需匹配父API响应中的数组元素，

如果数组大小>1

，则需要从wards上的索引1匹配父API响应

* def child =  {"array1":[{"mbr1":{"id":"A1"}},{"mbr2":{"id":"A2"}}]}

子api响应没有特定的顺序，

array1

可以有

“n”

个数组元素

（mbr1、mbr2、mbr3等）

如果子API响应如上所示，则父API响应如下所示：

* def parent =  {"parent":{"muid":"1234"},"elg":[{"EID":"E123"},{"members":[{"mbr2":{"id":"A2"}}]}]}

因此，只有在满足上述条件的情况下，才会在父API响应中填充最终的子API响应。 如果子API仅返回一个元素，则父API响应将如下所示：

* def parent = {"parent":{"muid":"1234"},"elg":[{"EID":"E123"}]}

那么，如果child返回200ok且子数组长度>1，如何进行匹配以查看子数组是否存在于父数组中？ 因此，我正在寻找以下场景的解决方案：

if (child responseStatus == 200){
    if (child.array1.length > 1){
        for (i = 1;i <= child.array1.length; i++){
            parent.elg[1].members[i] contains child.arrays1[i]
        }
    }
}  

if（子响应状态==200）{
如果（child.array1.length>1）{
对于（i=1；i给你，请阅读文档：

给你，请阅读以下文件：

我不会再说了，但是您可以做一些工作来简化示例，创建一个简单的json，比如
{a:[1，2]}
这有那么难吗？如果你不这样做，人们回答这个问题只会花更多的时间，或者人们不会再这么说，但是你可以做一些工作来简化这个例子，创建一个简单的json，比如
{a:[1，2]}
这有那么难吗？如果你不这样做，人们回答问题只会花更多的时间，否则人们甚至不会尝试使用Anks@Peter Thomas。我已经更新了我的JSON。
*def parentArray=parent.elg[1]如果子api响应只有一个元素，则.array1
将为null。我已向Qn添加了更多详细信息。Thanks@JCK请问一个新问题。我已经更新了我的JSON。
*def parentArray=parent.elg[1]如果子api响应只有一个元素，则.array1
将为null。我已向Qn添加了更多详细信息。Thanks@JCK请问一个新问题
* def parentArray = parent.elg[1].array1
* def expected = child.array1.length > 1 ? child.array1 : parentArray
* match parentArray contains only expected