为什么可以'；t键表是否在kdb中展开？

键控表只不过是两个表的字典映射，如：

q)kts:([] sym:`GOOG`AMZN`FB)!([] px:3?10.; size:3?100000)
q).Q.dpft[`:/path/db;.z.d;`id;`kts]
    'nyi
    [0]  .Q.dpft[`:/path/db;.z.d;`id;`kts]

---

为什么键控表不能展开或分区存在限制？

我认为最简单的答案来自技术和逻辑两方面

技术方面：目前磁盘格式中没有办法表明这一点。

.d

文件指示磁盘上列的顺序，但不指示任何进一步的元数据。理论上，这一点可以在以后的某个时候改变

合乎逻辑的答案来自所讨论数据的大小。当您想要在内存中保存几列时，通常使用八字表。十年前，这意味着八字桌可以容纳100万行，但使用3.x和现代内存，上限可以在250米以北。我不认为有一个好方法可以让这种连接在特殊计算中发挥作用。支持的分组属性索引的大小与磁盘上的列大致相同，并且在添加数据时需要不断地重新写入

我认为在这种情况下，使用“nyi”意味着“我们可能需要考虑一下这一点”，是合适的

---

显而易见的解决方案是通过链接列查看显式的行关系，其中查找计算提前完成。

我认为最简单的答案来自技术和逻辑两方面

技术方面：目前磁盘格式中没有办法表明这一点。

.d

文件指示磁盘上列的顺序，但不指示任何进一步的元数据。理论上，这一点可以在以后的某个时候改变

合乎逻辑的答案来自所讨论数据的大小。当您想要在内存中保存几列时，通常使用八字表。十年前，这意味着八字桌可以容纳100万行，但使用3.x和现代内存，上限可以在250米以北。我不认为有一个好方法可以让这种连接在特殊计算中发挥作用。支持的分组属性索引的大小与磁盘上的列大致相同，并且在添加数据时需要不断地重新写入

我认为在这种情况下，使用“nyi”意味着“我们可能需要考虑一下这一点”，是合适的

显而易见的解决方案是通过链接列查看显式行关系，其中查找计算提前完成