Kernel 内核/微内核/虚拟机监控程序之间的区别/关系

我是这个话题的新手。

---

我一直在网上冲浪，寻找关于这个话题的信息，现在，我也更困惑了。如果我没有错，他们会管理硬件，并在用户空间和设备的实际物理部分之间创建连接（如果不是，请纠正我）。但两者之间的真正区别是什么？我如何对它们进行分类？我所寻找的是一个清晰的答案，它能促使我正确地理解并深入研究该领域。

简单的答案是，微内核是虚拟机监控程序的一种可能实现（正确的实现，IMHO），但它可以做的远不止是提供虚拟机。

---

您可以阅读更多有关微核和虚拟机监控程序的内容。

简单的回答是，微核是虚拟机监控程序的一种可能实现（正确的实现，IMHO），但它可以做的远不止是提供虚拟机。

---

您可以阅读更多有关微核和虚拟机监控程序的内容。

从学术角度来看，以下内容可能不是100%准确，但我相信它抓住了其本质：

内核一种程序，其目的是控制和多路复用硬件，以利于其他程序。通常在CPU的最高特权操作模式下运行。操作系统最内部的组件

内核的两个示例任务是：（1）调度，即允许不同的程序共享CPU，每个程序都保证（或多或少）公平地共享CPU；（2）提供文件系统，允许不同的程序访问存储设备，如磁盘

内核的一个主要示例是

微内核-构建内核的特定体系结构，其中采用模块化方法将内核程序分割为一组独立的可替换代码模块。该设计允许以较低的权限级别运行通常与内核相关的一些函数

要重复使用与以前相同的示例，微核仍然可以处理调度，但一般来说，文件系统和磁盘访问将作为一个程序来实现，以比微核本身更低的权限运行，其他程序使用客户机/服务器方法连接微核以访问磁盘资源

微内核的主要示例是

虚拟机监控程序-一种程序，其目的是控制和复用其他内核的硬件。通常以比内核更高的特权级别运行，内核就是为此而发明的。允许在多个操作系统或其实例之间共享单个硬件。虚拟机监控程序与内核的不同之处在于其接口-内核公开了一个系统调用编程接口，如POSIX，而虚拟机监控程序接口（如来宾操作系统所观察到的）主要看起来只是一个“裸”CPU和硬件，为了在准虚拟化的形式下实现性能，可以选择偏离这一原则

如果我们再次以上面的示例服务为例，虚拟机监控程序中的调度本质上与内核没有区别（除了调度的实体是OS虚拟CPU，而不是单个程序），但是虚拟机监控程序通常根本不会公开文件系统接口，而是公开看起来像原始存储设备的内容，例如磁盘到它控制的来宾操作系统

---

hypervisor的一个很好的例子是，有趣的是，它是一个内置在内核中的hypervisor（内核是Linux）

从学术角度来看，以下内容可能不是100%准确，但我相信它抓住了本质：

内核一种程序，其目的是控制和多路复用硬件，以利于其他程序。通常在CPU的最高特权操作模式下运行。操作系统最内部的组件

内核的两个示例任务是：（1）调度，即允许不同的程序共享CPU，每个程序都保证（或多或少）公平地共享CPU；（2）提供文件系统，允许不同的程序访问存储设备，如磁盘

内核的一个主要示例是

微内核-构建内核的特定体系结构，其中采用模块化方法将内核程序分割为一组独立的可替换代码模块。该设计允许以较低的权限级别运行通常与内核相关的一些函数

要重复使用与以前相同的示例，微核仍然可以处理调度，但一般来说，文件系统和磁盘访问将作为一个程序来实现，以比微核本身更低的权限运行，其他程序使用客户机/服务器方法连接微核以访问磁盘资源

微内核的主要示例是

虚拟机监控程序-一种程序，其目的是控制和复用其他内核的硬件。通常以比内核更高的特权级别运行，内核就是为此而发明的。允许在多个操作系统或其实例之间共享单个硬件。虚拟机监控程序与内核的不同之处在于其接口-内核公开了一个系统调用编程接口，如POSIX，而虚拟机监控程序接口（如来宾操作系统所观察到的）主要看起来只是一个“裸”CPU和硬件，为了在准虚拟化的形式下实现性能，可以选择偏离这一原则

如果我们再次以上面的示例服务为例，虚拟机监控程序中的调度本质上与内核没有区别（除了调度的实体是OS虚拟CPU，而不是单个程序），但是虚拟机监控程序通常不会