Kernel x86_64内核-段-权限级别
我可以理解x86_64 arch拥有的不同特权级别背后的理论。在《英特尔/amd开发指南》中阅读大量关于它们的信息 但我无法理解的是，当我们需要不同的特权级别时（实际用例）。为什么我们使用内核堆栈，例如DPL0而不是3（我们只使用CPL0运行代码段） 我对此感到困惑 你能用真实世界的例子/危险来解释吗 谢谢 编辑：Kernel x86_64内核-段-权限级别,kernel,x86-64,privileges,segment,privilege-elevation,Kernel,X86 64,Privileges,Segment,Privilege Elevation,我可以理解x86_64 arch拥有的不同特权级别背后的理论。在《英特尔/amd开发指南》中阅读大量关于它们的信息 但我无法理解的是，当我们需要不同的特权级别时（实际用例）。为什么我们使用内核堆栈，例如DPL0而不是3（我们只使用CPL0运行代码段） 我对此感到困惑 你能用真实世界的例子/危险来解释吗 谢谢 编辑： 我更感兴趣的是，内核为应用程序堆栈设置了一个更具特权的配置文件PL 0允许内核防止用户空间程序弄乱它的东西，或者允许自己弄乱彼此的东西。是的，我知道，但问题是内核什么时候决定增加特权
我更感兴趣的是，内核为应用程序堆栈设置了一个更具特权的配置文件PL 0允许内核防止用户空间程序弄乱它的东西，或者允许自己弄乱彼此的东西。是的，我知道，但问题是内核什么时候决定增加特权，到底是为了什么？“我对内核为应用程序堆栈设置更具特权的配置文件的情况更感兴趣”抱歉，我不明白你的意思。您想知道为什么CPU有一个与调用门相关联的环0堆栈吗？因为这样，即使用户空间堆栈损坏，也可以处理系统调用/中断（表示指向只读memo未分配页面）。您想知道为什么有不同的特权级别吗？因为程序就像孩子，如果你让他们不受监督，他们会伤害自己，把家搞得一团糟。我想我读了一些关于使用多个特权级别的操作系统的文章，而不仅仅是内核/用户。也许是因为设备驱动程序运行的权限比核心内核代码要少？