Kotlin:字符的哈希代码与ASCII值相同

我注意到Char值的hashcode正是它们在ASCII中的ID，例如：

println('a'.hashCode()) //is 97

根据合同，这是真的吗？我在哪里可以看到它的实施？类Any.kt不包含实现，Char.kt也不包含

我注意到Char值的hashcode正是它们在ASCII[…]中的ID

这是不可能的。ASCII只有128个值，但Kotlin

Char

有65536个值，因此很明显，

Char

不能将其ASCII值作为哈希码，因为其中99.8%没有ASCII值

合同上是这样吗

不，不是。该合同为：

fun hashCode（）：Int

返回对象的哈希代码值。

hashCode

的总合同为：

• 只要在同一对象上多次调用它，

  hashCode

  方法必须始终返回相同的整数，前提是不修改对象上的

  equals

  比较中使用的信息
• 如果根据

  equals（）

  方法，两个对象相等，则对两个对象中的每个对象调用

  hashCode

  方法必须产生相同的整数结果

这就是全部合同。与ASCII之间没有任何关系

我在哪里可以看到这个的实现？类Any.kt不包含实现，Char.kt也不包含

我假设像或这样的类型实际上不是作为Kotlin对象实现的，而是出于性能原因作为编译器内部函数实现的。例如，我希望

42

在JVM平台上是一个JVM

int

，在ECMAScript平台上是一个ECMAScript

number

，而不是作为一个具有对象头、实例变量表、类指针等的完整对象实现

碰巧的是，Kotlin的

hashCode（）

合同也与几乎所有其他语言的合同相匹配，因此我希望他们尽可能重复使用底层平台的实现。（事实上，我怀疑这正是以这种方式设计合同的原因。）

---

即使对于Kotlin/Native，将

Kotlin.Int

映射到本机整数

Int\u fast32\u t

或

int32\u t

类型也是有意义的。

在JVM上，

Char

和

Int

（以及

Boolean

，

Byte

，

Short

，

Long

，

Float

，和

Double

）在可能的情况下进行编译，但并不总是可能的，例如，在需要为空、在集合中用作泛型类型或用于与Java对象的互操作性的情况下。在这些情况下，值被“装箱”到包装器对象中；请看…（续）很可能是Sun故意选择了那些包装器的哈希代码来匹配原始值，以通过自动装箱减少其中一个gotchas。（虽然还有好几个。）但如果合同中没有，你就不应该依赖它。