为什么Kotlin接口是“；“未打开”吗；？

在Kotlin 1.4.30中，当我键入

open interface I

Kotlin编译器警告我，

修饰符“open”对于“interface”是多余的。

。这是完全有道理的：当然，接口是开放的，否则它们将毫无用处

但是，反射库似乎与此相矛盾：

interface I
println(I::class.isOpen) // prints 'false'

这有什么意义？问题很简单：

true

如果该类已打开

Kotlin中“开放”的确切定义是什么？

---

我认为它的意思是“允许被此文件之外的类子类型化的可能性”。

方法

是final

，

是isOpen

，

是isastract

，

是密封的

的设计使得所有

KClass

实例中只有一个返回true。

来源：

由于接口是抽象的，

I:：class.isAbstract==true

。结合上述设计目标，

I:：class.isOpen==false

结果

---

请支持帮助这个奇怪的行为固定。

界面是抽象的，但不开放是有意义的，当你考虑它意味着什么。你可以实例化开放类，而抽象类是不可能的。@Pawel我不相信你的解释：如果“开放”隐含的“可以实例化”，我希望

openinterface

抛出一个编译器错误。相反，我得到一个警告，告诉我“你不需要编写

open

，这已经被

接口

暗示了。”@Pawel同样，

密封类

有

isastract==false

，即使它不能被实例化。是的，我理解抽象是open的超集。打开并不意味着“可实例化”。