&引用；“本地协同程序”；kotlin中的变量

Java有ThreadLocal变量，可以很好地运行并行操作，而无需执行其他线程或每循环分配，例如OpenCV使用

videoCapture.retrieve（image）

，而“image”可以是ThreadLocal变量

Kotlin对“协程局部”变量有什么感觉吗？如果我想以他们的反示例为例，但每个协同程序都有一个计数器，我将如何做到这一点

for (i in 1..1_000_000)
    thread(start = true) {
       c.addAndGet(i)
    }

---

如果您正在寻找

ThreadLocal

作为性能优化，以确保每个线程都有自己的某个临时对象副本，那么您应该继续使用

ThreadLocal

。协同程序可能比线程多得多，为每个协同程序保留一个临时对象的副本可能弊大于利

---

如果您正在寻找<代码> THealEngest作为一种方法调用上下文的方法，那么我强烈建议考虑将这个上下文显式传递到您的函数中，或者使用一些依赖注入框架来完成。 如果您确实需要传递一些上下文，但由于某些技术原因，您不能显式地传递上下文，也不能使用DI（在这种情况下，您可以将

ThreadLocal

与线程一起使用），那么您可以将

CoroutineContext

与coroutines一起使用。这些步骤是：

使用以下模板定义您自己的协同程序上下文元素类：

class MyContextElement : AbstractCoroutineContextElement(MyContextElement) {
    companion object Key : CoroutineContext.Key<MyContextElement>
    // you state/code is here
}

您可以使用

+

运算符将您的上下文与其他上下文元素组合（有关详细信息，请参阅）

从协同程序代码内部，您始终可以从

coroutineContext

中检索元素。所有标准构建器都将实例引入其作用域，从而使其

coroutineContext

属性可用。如果您深入研究挂起函数的调用堆栈，那么您可以定义自己的

coroutineContext（）

helper函数来检索当前上下文，直到它在将来的一次更新中进入标准库。有关详细信息，请参阅

有了

coroutineScope

，很容易检索元素：

val myElement = coroutineScope[MyContextElement]

---

如果您正在寻找

ThreadLocal

作为性能优化，以确保每个线程都有自己的某个临时对象副本，那么您应该继续使用

ThreadLocal

。协同程序可能比线程多得多，为每个协同程序保留一个临时对象的副本可能弊大于利

---

如果您正在寻找<代码> THealEngest作为一种方法调用上下文的方法，那么我强烈建议考虑将这个上下文显式传递到您的函数中，或者使用一些依赖注入框架来完成。 如果您确实需要传递一些上下文，但由于某些技术原因，您不能显式地传递上下文，也不能使用DI（在这种情况下，您可以将

ThreadLocal

与线程一起使用），那么您可以将

CoroutineContext

与coroutines一起使用。这些步骤是：

使用以下模板定义您自己的协同程序上下文元素类：

class MyContextElement : AbstractCoroutineContextElement(MyContextElement) {
    companion object Key : CoroutineContext.Key<MyContextElement>
    // you state/code is here
}

您可以使用

+

运算符将您的上下文与其他上下文元素组合（有关详细信息，请参阅）

从协同程序代码内部，您始终可以从

coroutineContext

中检索元素。所有标准构建器都将实例引入其作用域，从而使其

coroutineContext

属性可用。如果您深入研究挂起函数的调用堆栈，那么您可以定义自己的

coroutineContext（）

helper函数来检索当前上下文，直到它在将来的一次更新中进入标准库。有关详细信息，请参阅

有了

coroutineScope

，很容易检索元素：

val myElement = coroutineScope[MyContextElement]

---

如今，对于那些在这个问题上结结巴巴的人来说，语法似乎发生了一些变化：

class MyContextElement : AbstractCoroutineContextElement(MyContextElement), CoroutineContext.Element {
    override val key = Key

    companion object Key : CoroutineContext.Key<KCallScope>

}

类MyContextElement:AbstractCoroutineContextElement（MyContextElement），CoroutineContext.Element{
覆盖val键=键
伴随对象键：CoroutineContext.Key
}

---

为了成为

CoroutineContext.Key

您现在需要实现

CoroutineContext.Element

，这要求您实现

Key

getter。

对于现在在这个问题上遇到障碍的人，语法似乎有点改变：

class MyContextElement : AbstractCoroutineContextElement(MyContextElement), CoroutineContext.Element {
    override val key = Key

    companion object Key : CoroutineContext.Key<KCallScope>

}

类MyContextElement:AbstractCoroutineContextElement（MyContextElement），CoroutineContext.Element{
覆盖val键=键
伴随对象键：CoroutineContext.Key
}

---

为了成为

CoroutineContext.Key

您现在需要实现

CoroutineContext.Element

，这要求您实现

Key

getter。

我认为您可以使用

CoroutineContext

：我认为您可以使用

CoroutineContext

：