Kubernetes Arm主机和x86节点是否明智/可能？

我甚至不知道这是否可能，但这是否明智？我不知道，但我认为主节点不必像工作节点那样处理那么多。基于这一假设，我希望通过将我的主机迁移到我的RPiV4（具有4GB ram）上，使其尽可能节能。

构建混合体系结构集群需要对自1.12版以来提供的主要Kubernetes发行版进行一些改进。Kubernetes有一段时间拥有AMD64和ARM64映像，但为了能够透明地创建混合集群，需要将Docker清单推送到存储库，其中主映像标记指向标记的架构映像。 我真的建议您查找这些文章：

---

我希望它能帮助您。

主架构并不重要。主节点和工作节点之间的接口是http。您可能遇到的唯一问题是kubernetes的使用/测试版本较少。请投票/接受答案，让社区了解其有用性，谢谢！你能评论一下低功耗主机的影响吗？你需要知道你想要在你的cluser上运行什么（一个或几个应用，应用类型，CPU与内存密集型），然后才能决定架构。例如，如果您想使用kubeadm创建集群，那么对于主节点，您需要满足2GB或更多RAM等最低要求。感谢您花时间深入研究我的问题。我意识到这个问题很模糊。我不想在主机上运行任何不必要的pod/deployment/service/etc。我不确定以后是否会发现，如果在主机上本地运行，某些东西会运行得更好。我知道某些东西还没有在ARM架构上运行，比如Istio或Linkedr（至少没有自定义构建一些图像）。但据我所知，他们不需要在主人身上奔跑。我正在寻找经验，证明拥有一个比节点更强大的主机更有益的地方，或者反之亦然。为了添加更多的上下文，我已经设置了集群，以便主机在RPi上运行，并且还没有注意到任何奇怪的事情。如果有人感兴趣，我会用K3S。安装不需要我做任何不同的事情，它才能正常工作。