如果burstable和best effort容器都需要计算资源，那么kubernetes会遵循什么优先级？

我将用一个例子来解释我的问题

假设在一个节点（容量为X+1 cpu，Y+1内存）中有两个容器，一个是Burstable类型的容器，另一个是best effort类型的容器

如果burstable容器（配置为X cpu请求，Y内存请求）已经在使用节点的X cpu，Y内存

当Burstable和Best effort请求节点的未使用的1个cpu和1个内存时，接下来会发生什么。Kubernetes会优先考虑Burstable容器而不是最佳努力，还是随机的

注意：我的问题不是关于进程的退出，而是关于哪个容器将获得未使用的1个cpu。

来自：

如果无法满足CPU保证（例如，如果系统任务或守护进程占用大量CPU），POD将不会被杀死，它们将被临时限制

内存是一种不可压缩的资源，所以让我们稍微讨论一下内存管理的语义

尽力而为的吊舱将被视为最低优先级。如果系统内存不足，这些POD中的进程首先会被杀死。不过，这些容器可以使用节点中任意数量的可用内存

保证的POD被视为最高优先级，并且保证在它们超出其限制之前不会被杀死，或者如果系统处于内存压力下，并且没有可以逐出的低优先级容器

Burstable吊舱具有某种形式的最低资源保证，但在可用时可以使用更多资源。在系统内存压力下，一旦这些容器超出其请求且不存在尽力而为的吊舱，它们就更有可能被杀死

---

因此，Burstable吊舱似乎比Best Effort吊舱具有优先权。

内存超出时就是这种情况。我要问的是，在我提到的例子中，哪个会得到未使用的1Cpu？Burstable或Best-Effort。从分配的角度来看，决策实际上可能是随机的，因为正在运行的容器将与docker通信并获取其额外资源。Kubelet将继续按照上述顺序检查util和kill吊舱的危险等级。谢谢！但是你有证据表明这个决定是随机的吗