Kubernetes单吊舱作业与重启策略为On失败的单吊舱作业

与单Pod作业相比，单Pod作业在kubernetes中无法可靠执行一次重启策略有什么好处

如中所述，在作业的情况下，如果容器返回非零状态，将无限地创建一个新的Pod。同样的情况也适用于单个失效吊舱，只是这次没有创建更干净的新吊舱

---

这两种方法的利弊是什么？Pod重启参数（如重启延迟或重试次数）在这两种情况下都可以控制吗？

区别在于，如果某个作业由于其Pod所在的节点因某种原因脱机而无法完成，则将创建一个新的Pod以在不同的节点上运行。如果单个pod因其节点不可用而无法完成，则不会将其重新调度到其他节点。

如果节点再次可用，单个pod会发生什么情况？它会被重新执行吗？一旦Pod被安排到一台机器上，它将被分配到该机器上，直到它完成或被删除。如果节点消失，则超时开始，超时结束时，将删除分配给该节点的所有POD。因此，如果节点在超时之前返回，它将发现pod仍然被分配并重新启动。如果节点在超时后返回，它将根本找不到pod。