当kotlin lambda有效地转换为java SAM时？

考虑到这段代码

java方面：

public class Executor {
    public void execute (Runnable runner) { /* do something with runner */ }
}

科特林方面：

val executor = Executor() 
var runner: () -> Unit = { } // expected Runnable
executor.execute(runner)

SAM转换是在变量声明行

var runner:（）->Unit={}

还是在

execute（）

函数中完成的

---

执行范围内的

runner

引用是否与

runner

声明不同？

转换发生在调用站点，即当实际需要

Runnable

时。查看编译器生成的内容（用Java代码表示）：

上面的代码显示，

Runnable

的实现是由编译器生成的，它将

函数

作为其构造参数。在

运行

实现中，只需调用该函数

//the call

Executor executor = new Executor();
Function0 runner = (Function0)null.INSTANCE;
Object var10001 = runner;
if (runner != null) {
   var10001 = new FileKt$sam$Runnable$9c7e667b(runner);
}

executor.execute((Runnable)var10001);

调用端显示编译为

函数

对象的lambda如何转换为适当的

可运行

实例

//the call

Executor executor = new Executor();
Function0 runner = (Function0)null.INSTANCE;
Object var10001 = runner;
if (runner != null) {
   var10001 = new FileKt$sam$Runnable$9c7e667b(runner);
}

executor.execute((Runnable)var10001);