是否可以在lambda函数内部使用return

我有一个列表，我想删除其中的一个列表。因此，如果不是lambda表达式，我将使用remove。但我可能不需要遍历列表中的所有元素来确定是否应该删除它，因为需要从列表中返回一个结论。但是如何在匿名lambda函数中应用一个呢

(defvar *listlist* (list (list 1 2 3) (list 3 4 5) (list 5 6 7) (list 7 8 9)))

(remove-if-not #'(lambda (arg)
                   (dolist (x arg)
                     (when (= x 3)
                       (return-from lambda t)))
                   nil)
               *listlist*)

---

另一件事，困扰我的是可能使用mapcar而不是dolist，但我的问题变得更糟，因为我现在必须从两个lambda函数返回。

dolist

建立了一个隐式块，因此可以使用

返回。阅读更多。另外，您可以将
dolist
包装在显式
块中，这样您就可以使用
return from
dolist
建立一个隐式块，这样您就可以使用
return
。阅读更多。此外，您可以将
dolist
包装在显式
block
中，这样您就可以使用
return from
您也可以使用Graham's（而不是lambda；只需在前面添加'a'），以防您恰好从以下位置返回dolist块：

(remove-if-not 
  (alambda (arg)
    (dolist (x arg)
      (when (= x 3)
        (return-from self t))
      nil))
  *listlist*)

这适用于一般情况，在这种情况下，您需要编写一个lambda函数，然后碰巧需要命名lambda，以便可以从中返回。此时，只需在lambda中添加一个“a”，然后从self返回。
如果您没有要返回的dolist块，您也可以使用Graham's（而不是lambda；只需在前面添加“a”）：

(remove-if-not 
  (alambda (arg)
    (dolist (x arg)
      (when (= x 3)
        (return-from self t))
      nil))
  *listlist*)

这适用于一般情况，在这种情况下，您需要编写一个lambda函数，然后碰巧需要命名lambda，以便可以从中返回。此时，只需在lambda中添加一个“a”，然后从self返回。
块提示是一个完美的匹配，谢谢我在lambda函数的孔形式上包装了一个块。块提示是一个完美的匹配，谢谢我在lambda函数的孔形式上包装了一个块。如果在外层lambda上使用alambda，在内层使用lambda，你可以从自我回归；检查内部的mapc如果在外部lambda上使用alambda，在内部使用lambda，则可以从self返回；签出内部数据库的mapc