Language agnostic 动词表示当你有A和做A和B时所做的事情

好吧，这似乎是一个愚蠢的问题，但它严重困扰着我。希望一些程序员同事能为它说句好话

问题是，我正在创建一个ExpressionBuilder类，以帮助我构建用于LinqToSQL的表达式。我的问题是，当我描述这两种方法时，我自己是怎么说的。这对我来说也是一个问题。问题是：

您有一个

表达式

，

A

。稍后你会得到另一个，

B

。现在，您将使用

&

/

和
或
|124;
/
将
B
与
A
组合起来。例如：

A = A && B;

好的。那么，你刚才在那里做了什么？你用B到A的动词是什么？如果你在这一系列的东西中思考，比如
a=a&&B&&C&&D&&E&&…
，你可以说你然后“添加”
F
。但那也不太正确我觉得

我输入的最“正确”的内容是你把
B
和你“和”它输入到
A
。你拿着
B
，然后你“或”把它交给
A
。但是“and”和“and”或“or”可以用作动词吗？？这样可以吗？感觉英语糟透了。。。但是，在编程环境中，它可能还可以吗？还是？
化合物

命名始终是最困难的事情之一。
如果您要添加（例如，数字或项目到集合/列表），那么我会说“添加””

如果您正在连接（例如字符串），那么我会说“追加”

或者。。。如果您只是将另一项“添加”到列表中。。。“Push”也行
我认为在这种情况下，用“and”作为动词完全可以。你和d A和B，只是因为这些词和/或它们本身看起来很糟糕。如果你用XOR来谈论它，说你用XOR做了某事听起来并不坏，但实际上你说的是同一件事。
在逻辑中，AND是the，所以你把A和B连在一起。或者是分开
 

如果我和一位数学家说话，我可能会使用“执行a”（或）之类的术语
如果我和一个程序员同事说话，我会直接用“and”和“or”作为动词
如果我和我妈妈说话，我可能会找到笔和纸，开始画维恩图
A的输出是否会输入B的输入

如果是这样的话，我会用“链”或“组合”来表达

否则，如果它们是要组合的独立函数，则可以使用“cat”作为串联的简写。
通常，这是函数的组合。因为这些函数都是谓词，你把它们和各种逻辑运算放在一起，所以具体的组合是连接、析取等等。所有的基本集合论术语我从大学就忘了
 逻辑连接如何

--
在解释时，我会使用集合符号（维恩图）


和：A与B相交

或者：A与B联合


但这些情况都不是问题，因为您实际上有动词Add、Append和Push，可以使用；）析取是指两个集合不包含公共元素，因此只有异或（XOR）才会导致析取。是常规的还是联合行动这里没说什么吗？或者我错过了什么？听起来像是你希望不会发生在双胞胎身上的事情。@Rob Wikipedia说Or是包含析取，XOR是独占析取。并集和交集是集合的或和。因为他不是在电视上做手术，我觉得用那些名字不太合适。有时它几乎让我发疯！由于没有明确的答案，我只接受在星期一投票最多的人（）