在Laravel Blade中使用count（）是否效率低下？

这更像是一个“最佳实践”问题

我的网站有文章，文章可以有评论

public function comments() {
    return $this->hasMany('App\Comment', 'submission_id');
}   

在首页列出文章的地方，评论的数量如下所示：

@if ($article->comments->count())
    {{ $article->comments->count() }}
    {{ $article->comments->count() == 1 ? 'comment' : 'comments' }}
@endif

我在想，在这个例子中，我的数据库是否因为这个简单的代码片段被查询了3次

每次我通过这个关系获得注释计数时，它是否会加载整个注释数组及其所有列？因为有时文章可以有超过1k+的评论

---

如果是这样的话，在我的

articles

数据库表中设置一列，每次发布评论时都会增加，然后直接获取，而不是通过关系获取，这不是最佳做法吗。它取决于您何时使用

->count（）

，以及它是

集合

版本还是

生成器

版本。请参见以下示例：

示例一-使用

comments（）

方法的新查询：

$article = Article::first();
$article->comments()->count();

在本例中，使用

$article->comments（）

会启动一个新的查询（使用

Builder

类）。无论您如何完成此查询，即使用

->first（）

、

->get（）

或

->count（）

将执行新的查询

现在，示例2-带有

注释的新查询

属性：

$article = Article::first();
$article->comments->count();

$article = Article::with(["comments"])->first();
$article->comments->count();

在本例中，

$article->comments

将执行一个新的查询，因为关系访问器在关系是否已加载时的行为不同。在本例中，它尚未加载，因此

$article->comments

返回一个

Builder

实例，而不是

集合

，因此完成查询将执行一个新查询

最后，示例三-

Collection

access with

comments

property：

$article = Article::first();
$article->comments->count();

$article = Article::with(["comments"])->first();
$article->comments->count();

---

在最后一个示例中，

$article->comments

已被指定为通过

->with（[“comments”]）

子句加载，因此它是

集合，而不是
生成器
实例。由于这个原因，调用
->count（）
是在使用，并且不会执行额外的查询
我明白了！那很有趣。因此，代替
$submissions=Submission:：orderBy（'created_at'，'desc'）->paginate（40）我应该做
$submissions=Submission:：with（[“comments”]）->orderBy（'created_at'，'desc'）->分页（40）？然而，我有一个问题！由于我的模型中也有
comments
方法，blade如何知道何时执行附加查询以及何时不执行？模型中的
公共函数comments（）
指定了关系的工作方式；在你真正使用它之前，它不会起任何作用。但是为了回答您的问题，如果您删除
->count（）
方法，并在剩下的部分执行
dd（）
，您将看到它是什么，或者是
生成器
或者
集合
。例如：
dd（$article->comments（））
将始终是
Builder
，而
dd（$article->comments）
可以是
Builder
或
Collection
，这取决于您是否将
->与（[“comments”]）
一起使用，或者
->加载（“comments”）
，等等。