Layout 版式版权

Layout 版式版权,layout,Layout,我的网站的布局与Twitter登录时的布局非常相似。然而,所有的图片、内容和代码都是我自己写的,没有查看twitter的源代码 我的网站顶部有一个黑色的栏,几乎完全相同地在视觉上反映推特,尽管图像/文本是不同的 我的网站有一个底部内容区,像twitter一样分为两部分。一个部分用于提问,而另一个部分则在点击问题时滑出,如twitter。然而,颜色、内容、图像和网站用途都是100%不同的 基本上,我认为twitter的设计很酷,所以我在自己的网站上实现了它。尽管如此,我会尽一切努力避免与twitt

我的网站的布局与Twitter登录时的布局非常相似。然而,所有的图片、内容和代码都是我自己写的,没有查看twitter的源代码

我的网站顶部有一个黑色的栏,几乎完全相同地在视觉上反映推特,尽管图像/文本是不同的

我的网站有一个底部内容区,像twitter一样分为两部分。一个部分用于提问,而另一个部分则在点击问题时滑出,如twitter。然而,颜色、内容、图像和网站用途都是100%不同的


基本上,我认为twitter的设计很酷,所以我在自己的网站上实现了它。尽管如此,我会尽一切努力避免与twitter发生任何类型的诉讼,那么我上面描述的布局是否可能侵犯版权,我会被责令关闭我的网站吗

好吧,撇开合法性不谈,如果你对某事感到内疚,不要这样做。人的良知有一种内在机制,当他知道但不能接受自己做了违背自己道德或伦理标准的事情时,会触发内心的警觉。在你的例子中,这是一种违反自己道德或伦理标准或两者兼而有之的行为。违法也有同样的效果


实际上我在想,你更担心前两个问题。

好吧,除了合法性,如果你对某事感到内疚,不要这样做。人的良知有一种内在机制,当他知道但不能接受自己做了违背自己道德或伦理标准的事情时,会触发内心的警觉。在你的例子中,这是一种违反自己道德或伦理标准或两者兼而有之的行为。违法也有同样的效果


事实上,我认为你更担心前两个问题。

无法提供法律意见-IANAL,也没有看过你的网站

无论如何,据我回忆,你描述的布局并不是twitter独有的——只有这么多有用的页眉/页脚/列排列——因此找到真正独特的布局是非常罕见的

我会问自己一个有区别的问题: 如果我处在另一个位置,我能公平地认为我的设计被剽窃了吗?回答的时候不要自吹自擂

如果你能诚实地回答“不”,没有使用他们的图形,没有使它成为一个像素完美的布局克隆,那么你应该没事了

按照乔拉德说得那么好的思路,如果你真的觉得不对,那就会在你对上述问题的回答中表现出来


在我看来,你似乎一直在思考这个问题——从别人的作品中获得灵感是可以的,好的设计需要建立在以前的基础上。

无法给出法律意见-IANAL,也没有看过你的网站

无论如何,据我回忆,你描述的布局并不是twitter独有的——只有这么多有用的页眉/页脚/列排列——因此找到真正独特的布局是非常罕见的

我会问自己一个有区别的问题: 如果我处在另一个位置,我能公平地认为我的设计被剽窃了吗?回答的时候不要自吹自擂

如果你能诚实地回答“不”,没有使用他们的图形,没有使它成为一个像素完美的布局克隆,那么你应该没事了

按照乔拉德说得那么好的思路,如果你真的觉得不对,那就会在你对上述问题的回答中表现出来


在我看来,你似乎一直在思考这个问题——从别人的作品中获得灵感是可以的,好的设计需要建立在以前的基础上。

我只是不确定自己是否反应过度。别担心,你不会。这些事情一直是开发人员考虑的主要问题之一。祝你的项目好运。我当然不会容忍剽窃其他平面设计师的作品……但在这种情况下,听起来这更接近于灵感,而不是我希望的复制。也就是说,我完全同意@Jhourlad的说法,如果你认为自己做错了什么……也许你做错了。我只是不确定自己是否反应过度。别担心,你没有。这些事情一直是开发人员考虑的主要问题之一。祝你的项目好运。我当然不会容忍剽窃其他平面设计师的作品……但在这种情况下,听起来这更接近于灵感,而不是我希望的复制。也就是说,我完全同意@Jhourlad的说法,如果你认为自己做错了什么……也许你做了。好的,有道理,谢谢你。好的,有道理,谢谢你。