开发中的ldap模式
我已经使用LDAP很多年了，我在开发中为LDAP模式工作的大多数公司看起来就像生产中的模式QA（Staging） etc：后缀“dc=firm，dc=com” 几个月前我刚开始在一家新公司工作，SA告诉我，在开发过程中，后缀应该是后缀“dc=firm，dc=dev”，这是错误的 我觉得这会带来很多问题，比如编程和移动测试数据等等。我想了解一些关于这方面的看法。我看到这是一个数据，它应该看起来像生产、qa等什么是“后缀”（实际上是“命名上下文”）应该无关紧要。任何代码都应该完全独立于目录的内容、目录所在的位置（从网络的角度来看，服务器运行的是什么软件、软件的版本等等）。任何“知道”这类内容的代码都是糟糕的代码，不健壮，脆弱，并且容易失败开发中的ldap模式,ldap,Ldap,我已经使用LDAP很多年了，我在开发中为LDAP模式工作的大多数公司看起来就像生产中的模式QA（Staging） etc：后缀“dc=firm，dc=com” 几个月前我刚开始在一家新公司工作，SA告诉我，在开发过程中，后缀应该是后缀“dc=firm，dc=dev”，这是错误的 我觉得这会带来很多问题，比如编程和移动测试数据等等。我想了解一些关于这方面的看法。我看到这是一个数据，它应该看起来像生产、qa等什么是“后缀”（实际上是“命名上下文”）应该无关紧要。任何代码都应该完全独立于目录的内容、目