dotless与less css语言的语法完全相同吗？

.less库称自己为ruby-less库的一个端口。我可以不说他们都是相同的更少文件格式的编译器，还是他们希望更少的代码有细微的不同？换一种方式问，我是将自己锁定在无点库中，还是可以在更少的文件上使用无点和更少的javascript库？

Dotlesscss是javascript项目less.js（由Cloudhead为Ruby编写的LessCSS的原始作者对LessCSS的javascript实现）的直接（几乎是1:1端口）

在99%的情况下，在dotlesscs上运行的相同代码将在less.js上运行，反之亦然。如果某些事情在L.js上工作，而不是在dotLess CSS上，我们认为这是一个bug，如果可能的话，尝试修复它。 虽然有非常微妙的差异，但很难保持三个不同的项目100%同步

对于不同的函数名。 例如，我们在LessCss项目之前实现的颜色操纵函数，因为我们以它们的SASS等价物命名它们

但总的来说：这种语言是100%兼容的

你没有把自己局限于一种语言。您应该能够相当容易地在不同的实现之间移动

此外，dotless在Mono上运行，因此您也不会锁定到特定的操作系统

---

如果您遇到任何问题，请随时在我们的邮件列表或通过邮件列表提出问题

这些问题应该是等效的建议，但是它们之间存在着巨大的差异

• 服务器端实现（ruby、.net、php…）
• 客户端javascript实现

最大的区别在于，通过客户端实现，您可以在更少的文件中使用浏览器的所有dom，而这在服务器端实现中永远不会起作用：

@height: `document.body.clientHeight`;

---

此外，在当前版本的dotless（1.2.4.0）中，javascript评估没有实现，而是在css输出中呈现为

[不支持脚本]

。

这正是我想要的保证。谢谢。那很有趣。我认为在某一点上，这可能会阻止我使用它，但在这一点上，我认为如果服务器端实现中存在一些偏差，这不是一个问题。我知道您现在可以为它创建.Net插件；我认为这是一种比服务器上的javascript更自然的扩展路径。它们在注释处理方面都有不同的bug。