OpenGL ES 2.0使用LibGDX以相反的深度顺序显示对象

我正在使用LibGDX并渲染一些模型。除“较远”的对象显示在“较近”对象的“前面”外，此操作与预期一样有效。换句话说，深度顺序似乎与我的预期相反

奇怪的是，模型被远剪裁平面以正确的顺序剪裁。（大多数距离对象首先消失）

我已尝试启用

GL\u DEPTH\u TEST

，正在清除

GL\u DEPTH\u BUFFER\u位

---

有人知道这是什么原因吗？

如果总是顺序错误，请检查您是否传递了有意义的内容。默认值是通常合理的

GL_LESS

；请尝试

GL\u GREATER

如果该顺序看起来是您发出draw调用的顺序，那么请检查您是否确实有深度缓冲区。在不知道您正在使用哪个LibGDX后端的情况下，很难更加具体，但是除非已经分配了深度缓冲区，否则不管您如何处理深度测试，缓冲区都没有存储空间

根据twiz的以下评论，回答正确：

我需要设置较少的GL_，但显然LibGDX不喜欢这样 您可以使用glDepthFunc（）。我的自定义着色器实现着色器类， 因此，我必须使用传递给begin（）的RenderContext 方法。然后我添加了这一行：context.setDepthTest（GL20.GL_-LESS）

---

我的猜测是，LibGDX可能在线程方面做了一些智能化的事情，并且在调用着色器inits之前没有设置适当的上下文（或者，LibGDX可能严格要求您使用显式上下文而不是隐式上下文，因此特意不设置上下文-可能需要考虑将来在何处可以线程化什么，并希望保持编码规则的统一）。当然，这只是一个随机猜测。

如果您使用的是ModelBatch，手动调用

gl.glEnable（gl\u DEPTH\u TEST）是多余的

，因为默认情况下模型的材质将应用它。是否使用自定义着色器？模型是否透明？是否在

modelBatch.begin

和

end

之间使用任何其他OpenGL调用？我使用的是

modelBatch

，我使用的是自定义着色器。我的模型不应该是透明的。除了

modelBatch.render（）

在

begin

和

end

之间调用。我尝试了

glDepthFunc

，但没有效果。似乎顺序可能有问题。我将每个模型拆分为单独的

modelBatch

调用（每个调用都带有

begin（）

和

end（）

。当我这样做时，深度似乎是基于渲染顺序的。但在我这样做之前，渲染顺序现在已经生效。此外，我认为

GL\u MORE

实际上应该是

GL\u MORE

。我正在Linux桌面上运行此操作。如果没有您建议的深度缓冲区，我如何着手解决此问题？使用并查看什么

depth

[buffer size]

BufferFormat

指示检查深度缓冲区是否不足。以下是

getBufferFormat（）的输出

：

r:8，g:8，b:8，a:8，深度：16，模具：0，num samples:0，覆盖率采样：false

好的，我想出来了。你的第一个建议实际上非常接近。出于某种原因，我需要设置

GL_LESS

，但显然LibGDX不喜欢使用

glDepthFunc（）

。我的自定义着色器实现了

着色器

类，因此我必须使用传递给

begin（）

方法的

RenderContext

。然后我添加了这一行：

context.setDepthTest（GL20.GL_LESS）；

。无论如何，感谢您为我指明了正确的方向。