Linq to sql Linq到Sql计数

我需要对条件为true的联接结果集中的项进行计数。因此，我有一个“fromjoinwhere”类型的表达式。此表达式必须以select或groupby结尾。我实际上不需要列数据，因此不选择它会更快：

count = (from e in dc.entries select new {}).Count();

我有两个问题：

在db负载方面有没有更快的方法

我必须复制查询的整个副本。有没有一种方法可以构造我的查询，让它在一个地方同时进行计数和获取一个包含所有字段的列表

谢谢

请特别注意：

查询是一个连接，而不是一个简单的表，因此我必须使用select语句

我需要两个不同的查询主体，因为我不需要为计数加载所有实际字段，但会为列表加载

我假设当我使用select查询时，当我使用query.Count vs Table.Count时，它正在填充数据。期待那些了解我所要求的更好的方法的人，以及一些关于实际发生情况的详细知识。我需要拉出日志来更深入地了解这一点。

//you can put a where condition here    
var queryEntries = from e in dc.entries select e;
//Get count 
queryEntries.Count();
//Loop through Entries, so you basically returned all entries
foreach(entry en in queryEntries)
{}

作为查询对象发生的查询行为 执行表达式树的结果 那代表着召唤 计数（IQueryable） 取决于该计划的实施 源参数的类型。这个 预期的行为是它的价值 源中的项目数

事实上，如果使用LinqToSql或LinqToEntities，

Queryable.Count（）

将被发送到数据库中。没有列被加载到内存中。检查生成的sql以确认

---

我假设当我使用select查询时，当我使用query.Count vs Table.Count时，它正在填充数据

事实并非如此。检查生成的sql以确认

---

我必须复制查询的整个副本。有没有一种方法可以构造我的查询，让它在一个地方同时进行计数和获取一个包含所有字段的列表

如果您需要计数和列表，请获取列表并进行计数

如果你有时需要计数，有时需要列表。。。编写一个返回复杂IQueryable的方法，有时调用.Count（），有时调用.ToList（）

---

我实际上不需要列数据，因此不选择它会更快

在您的场景中，这基本上是错误的。在索引覆盖结果列，但没有任何结果列的情况下，这可能是真的

在您的场景中，无论查询优化器选择什么索引，都可以使用该索引进行计数

---

总结：查询优化器将执行您想要的优化。

您可以将代码简化为

count=dc.entries.count（）@Albin请参见我的上文。这不是一个表，而是一个包含连接的查询。谢谢你的建议。但是，问题是我们如何优化查询。这比我上面提到的效率要低。您正在加载所有数据和所有字段，这比让SQL执行标量效率要低得多。我再次查看了您的代码，虽然我可以使用Count（）方法不复制我的代码，但它仍然会加载所有条目（我相信）。这就是我需要澄清的事实。谢谢你的回答。当我在调试器中查看时，它显示了所有条目。这是因为调试器视图吗？还有一件事，我的列表需要一个loadswith，而我的计数不需要，因此我猜查询优化器无法处理这一点，这表明需要两个例程。我会在有时间时检查这一点。但是，我还没有时间详细探讨这个问题。您在调试器中悬停的是什么？这是不是在张贴的代码中没有的东西？您可能希望使用它来查看发布到数据库的实际sql:DataContext.Log=Console.Out；