Linq to sql C遍历表达式树以提取表名

我需要一种方法来遍历LINQ到SQL表达式树，以提取查询中的表名。即使只是查询中使用的第一个表也可能足够了

例如：

var query = from c in Db.Customers select c;

理想的功能是：

string TableName = ExtractTablesFromQuery(query);

---

将返回字符串Customers

LINQ to SQL不会为您公开此功能，因此您有两个选项

使用dataContext.GetCommandmyQuery函数并解析TSQL

这在连接等方面可能会有点棘手，但可以保证您得到将要涉及的确切表名

亲自访问表达式树

这并不太困难，但问题在于LINQtoSQL会推断并优化实际使用的表，因此您不会得到100%准确的结果。e、 g.如果您加入了一个表，但没有返回任何结果，那么它将得到优化，但如果您不完全像LINQ to SQL那样进行优化，那么通过访问表达式树就不会知道这一点，这将是一项非常艰巨的工作

如果您想尝试2，下面是一个示例：

public static class TableFinder
{
    public static IEnumerable<string> GetTableNames(this DataContext context, IQueryable queryable) {
        var visitor = new TableFindingVisitor(context.Mapping);
        visitor.Visit(queryable.Expression);
        return visitor.Tables.Select(t => t.TableName).Distinct().AsEnumerable();
    }

    class TableFindingVisitor : ExpressionVisitor
    {
        private readonly HashSet<MetaTable> foundTables = new HashSet<MetaTable>();
        private readonly MetaModel mapping;

        public TableFindingVisitor(MetaModel mapping) {
            this.mapping = mapping;
        }

        public override Expression Visit(Expression node) {
            return base.Visit(node);
        }

        protected override Expression VisitConstant(ConstantExpression node) {
            if (node.Type.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Table<>))
                CheckType(node.Type.GetGenericArguments()[0]);
            return base.VisitConstant(node);
        }

        protected override Expression VisitMember(MemberExpression node) {
            CheckType(node.Member.DeclaringType);
            return base.VisitMember(node);
        }

        public IEnumerable<MetaTable> Tables { get { return foundTables; } }

        private void CheckType(Type t) {
            var table = mapping.GetTable(t);
            if (table != null && !foundTables.Contains(table))
                foundTables.Add(table);
        }
    }

---

要使用它，您需要查看dataContext.GetTablesmyQuery的结果

LINQ to SQL不会为您公开此功能，因此您有两个选择

使用dataContext.GetCommandmyQuery函数并解析TSQL

这在连接等方面可能会有点棘手，但可以保证您得到将要涉及的确切表名

亲自访问表达式树

这并不太困难，但问题在于LINQtoSQL会推断并优化实际使用的表，因此您不会得到100%准确的结果。e、 g.如果您加入了一个表，但没有返回任何结果，那么它将得到优化，但如果您不完全像LINQ to SQL那样进行优化，那么通过访问表达式树就不会知道这一点，这将是一项非常艰巨的工作

如果您想尝试2，下面是一个示例：

public static class TableFinder
{
    public static IEnumerable<string> GetTableNames(this DataContext context, IQueryable queryable) {
        var visitor = new TableFindingVisitor(context.Mapping);
        visitor.Visit(queryable.Expression);
        return visitor.Tables.Select(t => t.TableName).Distinct().AsEnumerable();
    }

    class TableFindingVisitor : ExpressionVisitor
    {
        private readonly HashSet<MetaTable> foundTables = new HashSet<MetaTable>();
        private readonly MetaModel mapping;

        public TableFindingVisitor(MetaModel mapping) {
            this.mapping = mapping;
        }

        public override Expression Visit(Expression node) {
            return base.Visit(node);
        }

        protected override Expression VisitConstant(ConstantExpression node) {
            if (node.Type.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Table<>))
                CheckType(node.Type.GetGenericArguments()[0]);
            return base.VisitConstant(node);
        }

        protected override Expression VisitMember(MemberExpression node) {
            CheckType(node.Member.DeclaringType);
            return base.VisitMember(node);
        }

        public IEnumerable<MetaTable> Tables { get { return foundTables; } }

        private void CheckType(Type t) {
            var table = mapping.GetTable(t);
            if (table != null && !foundTables.Contains(table))
                foundTables.Add(table);
        }
    }

---

要使用它，您需要查看dataContext.GetTablesmyQuery的结果

我很荣幸有阿弥昂回答我的问题！我还没有测试它，但是你在这里提出的建议看起来完全正确，所以我将把它标记为答案。非常感谢。为什么要访问常量？他们曾经坐过桌子吗？我很荣幸有阿弥昂回答我的问题！我还没有测试它，但是你在这里提出的建议看起来完全正确，所以我将把它标记为答案。非常感谢。为什么要访问常量？他们有桌子吗？