Linq to sql 当ADO.NET工作得比这更好时，为什么要使用LINQ to SQL

当ADO.NET为我们提供更好的性能时，我们为什么要使用LINQtoSQL？ 签出此项，显示比较报告

---

我在寻找应用程序的速度/性能，而不是部署的简易性。在我将LINQ留给SQL并返回到旧的ADO.NET数据访问层（哪个用户存储过程）之前，还有什么需要考虑的吗？

您多长时间执行一次2000个相同的查询？这是一个纯粹的合成测试，没有显示任何东西

一般来说，在一个问题上投入更多的硬件（在SQL Server机器上添加更廉价的RAM）要比花费数千美元和数百个工时试图消除所有问题要容易得多（而且成本效益高）

var dataReader = command.ExecuteReader();
while(dataReader.Read())
    var id = dataReader.GetInt32("ID");

---

诚然，有时需要借助普通的ADO.NET来提高性能，但这只能在探查器出现问题的情况下进行。

IMO ORM非常适合非分布式项目。有时，您的客户机使用共享服务器或其他数据库服务器，这些服务器甚至位于另一个国家/地区。在本例中，我使用的是SP。但是ORM还有另一个好处。例如，在SP中更改表结构时，您必须更改所有依赖的SP。但在ORM中，经过几次更改后，一切都正常。

与ADO.NET相比，ORM的最大优势之一是初始开发速度（而不是应用程序速度）。使用ORM进行维护也比使用ADO.NET容易得多。ORM提供了许多需要用ADO.NET手工编码的功能。Linq不能与ADO.NET一起使用，Linq目前需要ORM

出于性能原因，大多数ORM允许您在必要时下拉到SQL/ADO.NET

---

您选择如何实现数据层应该完全取决于您的需求，并且该问题的答案总是根据具体情况而定。不能说ORMs总是优于ADO.NET，反之亦然。

@Anton:对不起，如果使用的词是错误的话。我的意思是说，它工作得不快