使用LINQ时.Select、.Any和.Count之间有什么区别

使用LINQ时.Select、.Any和.Count之间有什么区别 使用.Count时是否会像在SQL select Count（*）中一样获得性能提升？ 有没有人跑得更快

---

谢谢

Count

需要迭代整个集合，因为它（显然）需要计算实例的数量

Any

查找第一个匹配项并返回true或false。如果没有，则需要迭代整个集合以尝试查找，但如果第一个实例匹配，则只需要检查第一个实例

Select

完全不同。它用于将一个集合投影到另一个集合中。它不执行任何检查或过滤

编辑：在SQL术语中，

Any

类似于

Exists

，而

Count

类似于

Count（*）

---

如果我想知道今天街上有没有人，把所有的人都数一数，看看这个数字是否大于等于1是完全没有必要的。只要我找到一个人，我就完了。

根据操作员的工作：

Select

将项目放入

IQueryable

中，在您访问该集合之前，它本身在技术上不会做任何事情；但是，速度将取决于所查询的集合

Count

枚举整个集合，获取集合中的项目数量，因此对于大型集合，这将是“缓慢的”

Any

如果集合包含任何项目，并且只需对第一个项目进行一次检查即可返回true或false。

我将使用发票作为项目列表或集合。因此，您将更好地看到差异

invoices.Count（）

返回一个整数，其中包含列表中的项目（发票）总数

invoices.Any（）

返回布尔值。True：如果列表中至少有一项（发票），False：如果列表中没有一项（发票）

invoices.选择（x=>x.Number）

只返回一个不包含更多元素的“Number”列表

通过上面的示例，您可以看到：Count、Any和Select之间的差异

如果您想了解更多关于这些功能的信息，可以阅读以下参考资料：

Count（）

Any（）

Select（）

---

您的意思是与任何特定的LINQ提供商合作吗？通过询问纯

select count（*）

之间的性能差异，我相信您的目标是某种DBMS（EntityFramework、Linq2Sql等）中的数据访问的某种提供者。你应该更具体一些，如果可能的话，还可以看一下你的提供商文档。不，我不是想针对某个特定的提供商，我只是在做一个比较。这个问题非常广泛，它们根本不相等。投票结束，这不完全正确。这完全取决于LINQ提供程序（省略）。LINQ对象提供程序将在迭代之前尝试将

IEnumerable

安全转换为

ICollection

。如果成功，则返回集合的Count属性。此外，任何像样的数据访问提供者都会解释Count查询表达式，并将其转换为相应的

selectcount（*）