LINQ差异OrderBy x.field降序与OrderBy降序（x=>；x.field）

为了进行分页，我需要对查询列表进行排序，然后首先使用跳过nFrom的nSize元素

我想知道，从性能的角度来看，查询中的orderby子句的排序是否相同，如下所示

IList<Product> resul = (
  from m in db.Products()
  where m.CategoryId==cId
  orderby m.Name descending
  select m
).Skip(nFrom).Take(nSize).ToList();

IList<Product> resul = (
  from m in db.Products()
  where m.CategoryId==cId
  select m
).OrderByDescending(m=>m.Name).Skip(nFrom).Take(nSize).ToList();

IList结果=(
从db.Products（）中的m开始
其中m.CategoryId==cId
orderby m.Name降序
选择m
).Skip（nFrom）.Take（nSize.ToList（）；

或者像这样排序结果

IList<Product> resul = (
  from m in db.Products()
  where m.CategoryId==cId
  orderby m.Name descending
  select m
).Skip(nFrom).Take(nSize).ToList();

IList<Product> resul = (
  from m in db.Products()
  where m.CategoryId==cId
  select m
).OrderByDescending(m=>m.Name).Skip(nFrom).Take(nSize).ToList();

IList结果=(
从db.Products（）中的m开始
其中m.CategoryId==cId
选择m
).OrderByDescending（m=>m.Name）.Skip（nFrom）.Take（nSize）.ToList（）；

---

我想LINQ在这两种情况下都是一样的，但是我需要确保使用第二个选项，这样我才能参数化order字段。

两个查询都是相同的。我想，你也可以这样做：

IList resl=db.Products.Where（m=>m.CategoryId==cId）。OrderByDescending（m=>m.Name）。Skip（nFrom）。Take（nSize）。ToList（）使用类似LINQPad的东西，您可以看到查询语法的lambda翻译。谢谢，我使用了LinkqPad并检查了它是否相同。请投票支持我的问题，这样其他任何用户都会发现它更简单。