Linq 插入项目列表前检查重复行的最佳做法

我有一个要输入数据库的对象数组。 我的方法调用如下所示

public void Add(CardElement[] cardElements){
    foreach (var cardElement in cardElements)
    {
        Data.Entry(cardElement).State = System.Data.EntityState.Added;
    }
    Data.SaveChanges();
}

数据库表与此类似

MS SQL = Table mytable Columns a,b,c,d,e,f
Unique Constraint a,b,c 

我要插入的数据与此类似

var obj []  = new [] { 
   new MyObject () { a = 1, b =1, c = 1 },
   new MyObject () { a = 1, b =1, c = 2 }
   new MyObject () { a = 1, b =1, c = 3 }
 };

因此，我想在将这三行添加到数据库之前检查数据库中的这三行

private bool checkExists()...

foreach (var cardElement in cardElements)
{
    var exists = (from ce in Data.CardElements
                    where ce.CardId == cardElement.CardId
                    where ce.Area == cardElement.Area
                    where ce.ElementName == cardElement.ElementName
                    select ce).Any();
    if(exists return true)
}
return false

我可以做一些类似的事情，但我认为这会导致对数据库的额外访问

private bool checkExists()...

foreach (var cardElement in cardElements)
{
    var exists = (from ce in Data.CardElements
                    where ce.CardId == cardElement.CardId
                    where ce.Area == cardElement.Area
                    where ce.ElementName == cardElement.ElementName
                    select ce).Any();
    if(exists return true)
}
return false

那么，我怎样才能更优雅地处理这件事呢

甚至值得尝试使用linq来实现这一点吗

我应该编写一些存储过程来提高性能吗

---

为什么不尝试插入并让数据库告诉您是否发生了任何唯一约束冲突（使用try/catch）？

为什么不尝试插入并让数据库告诉您是否发生了任何唯一约束冲突（使用try/catch）问题是，即使您查询数据，其他人也可以在您的查询和保存更改之间插入记录。尽管有额外的查询，您仍然必须处理违反唯一约束的异常——是的，每次检查都会对数据库进行额外的访问

---

如果您主要关心的是性能，请使用存储过程，在初始检查是否存在时，您还可以使用表提示锁定表以进行插入。

问题是，即使您查询数据，其他人也可以在您的查询和保存更改之间插入记录。尽管有额外的查询，您仍然必须处理违反唯一约束的异常——是的，每次检查都会对数据库进行额外的访问

---

如果您主要关心的是性能，请使用存储过程，在初始检查是否存在的过程中，您还可以使用表提示锁定表以进行插入。

我同意您应该让db做出决定。

---

请看一看

中所述的使用。我同意您应该让争议裁决委员会做出决定。

---

请看一看使用说明，如

中所述，这就是我正在做的。依赖异常处理似乎是不对的。这就是我正在做的。依赖异常处理似乎是不对的。