Linq Enumerable.Count（）与属性计数
实现System.Collection.ICollection的类知道其序列中有多少元素。它们具有返回序列号的属性计数。例如列表、字典和队列 实现IEnumerable的其他类可能不实现ICollection。你没有财产计数。但是，通过对所有元素进行枚举和计数，仍然可以知道序列中元素的数量 对我来说，后一种方法似乎慢得多 方法Enumerable.Count（这个IEnumerable）唯一知道序列的是它实现了IEnumerable。它不知道序列有一个属性，该属性提供了元素的数量 通常这意味着，如果对列表进行计数（），函数必须遍历所有元素 但是，Enumerable.Count（IEnumerable）的实现可以检查序列是否实现了接口ICollection，如果实现了接口ICollection，则可以返回Count而不是对其进行枚举 问题：Count（这个IEnumerable）是否足够聪明，可以检查序列是否实现ICollection，或者它是否总是迭代所有元素？Linq Enumerable.Count（）与属性计数,linq,count,ienumerable,enumerable,Linq,Count,Ienumerable,Enumerable,实现System.Collection.ICollection的类知道其序列中有多少元素。它们具有返回序列号的属性计数。例如列表、字典和队列 实现IEnumerable的其他类可能不实现ICollection。你没有财产计数。但是，通过对所有元素进行枚举和计数，仍然可以知道序列中元素的数量 对我来说，后一种方法似乎慢得多 方法Enumerable.Count（这个IEnumerable）唯一知道序列的是它实现了IEnumerable。它不知道序列有一个属性，该属性提供了元素的数量 通常这意味着，
如果是后者，那么使用Count函数扩展Enumerable是否明智，该函数检查对象是否实现ICollection，如果实现，则返回ICollection.Count（）？查看源代码如何 在第1905行，您可以通过以下行看到计数方法：
ICollection<TSource> collectionoft = source as ICollection<TSource>;
if (collectionoft != null) return collectionoft.Count;
ICollection collection = source as ICollection;
if (collection != null) return collection.Count;
ICollection collectionft=源作为ICollection；
如果（collectionoft！=null）返回collectionoft.Count；
ICollection collection=源作为ICollection；
if（collection！=null）返回collection.Count；
IEnumerableICollectionICollection.CountCount（此IEnumerable源代码，Func谓词）LongCount由于所有这些原因，没有必要实现您自己的
Count（）