实体框架、Linq、ObjectContext和延迟执行问题？

我是Linq to EntityFramework的新手，Linq2EntityFramework中的一个问题是何时或是否处理ObjectContext。我问这个问题的原因是，通常在我的DAL中，我有如下代码

public List<User>  GetUsers()
{
    using (MyEntities db = new MyEntities())   //where MyEntities inherits ObjectContext. 
    {

       // do some linq select operation which returns IQueryable<User>
       // call ToList() on the return IQueryable which is when the DB is really accessed
       // then we return List<User>

    } 
    // after using statement a Dispose method on ObjectContext is called, hence disposed the ObjectContext,  and in turn it closes my DB connection and releases it to the pool
}

公共列表GetUsers（）
{
使用（MyEntities db=new MyEntities（））//其中MyEntities继承ObjectContext。
{
//执行一些返回IQueryable的linq select操作
//在返回IQueryable时调用ToList（），此时数据库才真正被访问
//然后我们返回列表
} 
//使用语句后，将调用ObjectContext上的Dispose方法，从而释放ObjectContext，然后关闭我的DB连接并将其释放到池中
}

现在，我不想这样做，我希望我的DAL将IQueryable返回到我的BLL，而不是列表，这样我的BLL可以对返回的IQueryable执行类似Skip（）的过滤，然后在BLL中调用ToList（）。所以代码变成这样

public IQueryable<User>  GetUsers()
{
   // do some linq select operation which returns IQueryable<User>
   // then just return what we got back
   // Note: no DB access occurred here, this is called deferred execution, because the real DB access happens later in BLL
}

public IQueryable GetUsers（）
{
//执行一些返回IQueryable的linq select操作
//那就把我们得到的还给我
//注意：这里没有发生数据库访问，这被称为延迟执行，因为真正的数据库访问发生在BLL的后面
}

然后在我的BLL中我有一个方法

public List<User>  GetUsers()
{
   // get IQueryable<User> from DAL to a var say users     
    return  users.Skip(10).Take(20).ToList(); // here the DB access really happens.  Note: if we put using in DAL, here will throw exception saying DB is already closed!!
}

公共列表GetUsers（）
{
//从DAL获取IQueryable到var用户
return users.Skip（10）.Take（20）.ToList（）；//这里确实发生了对数据库的访问。注意：如果我们在DAL中使用using，这里将抛出异常，表示数据库已经关闭！！
}

我的问题是,

如果我使用第二种方法，Linq2EF会知道在上述方法完成后关闭我的连接吗

使用第二种方法，ObjectContext永远不会被处理，这在大型站点上会是一个问题吗

或者如何使IQuerayable返回，但仍在DAL中处理ObjectContext

非常感谢你， 雷

---

编辑：我不明白的一点是，如果连接由ObjectContext巧妙地管理，那么不处理ObjectContext就可以了吗？除了ObjectContext之外，还有什么可以管理的呢？

我倾向于将EF ObjectContext视为DAL，它解决了这个问题。如果您希望自己的DAL封装EF内容（IMO，这不是一个可怕的想法），我建议让您的DAL实现IDisposable

我倾向于将EF ObjectContext视为DAL，它解决了这个问题。如果您希望自己的DAL封装EF内容（IMO，这不是一个可怕的想法），我建议让您的DAL实现IDisposable 您需要为延迟加载保留ObjectContext，现在就解决这个问题

---

连接在查询和保存过程中按需打开和关闭，因此不应该有“连接泄漏”。

如果你在网站的上下文中，你应该认真考虑使你的ObjeCurror在请求中存活。

您需要为延迟加载保留ObjectContext，现在就解决这个问题

---

在查询和保存更改过程中，会根据需要打开和关闭连接，因此您不应该有“连接泄漏”。

如果您希望并可查询ToList（）结果，则可以通过查询ToList（）结果来完成此操作，如果您希望并可查询ToList（）结果，则返回该结果结果并返回与您的问题相关的

：

它将关闭open并关闭与ToList的连接，因为所有枚举都发生在该位置。唯一可以让您使用长时间打开的连接的地方是，如果您对它进行枚举并对每个项目运行一些半长处理

对于正常的大型站点和正常操作，您可以接受这一点。让您陷入麻烦的主要事情是实体跟踪，它涉及到您加载的任何实体。如果你正在加载太多的信息或者有一个非常大的站点，你可以避免使用它（对于一个普通的站点不要担心）

您可以让数据访问类实现IDisposable，并在处理datacontext时对其进行处理。因此，在GetUsers中，您可以在数据访问类周围放置一个using

---

关于你的问题：

它将关闭open并关闭与ToList的连接，因为所有枚举都发生在该位置。唯一可以让您使用长时间打开的连接的地方是，如果您对它进行枚举并对每个项目运行一些半长处理

对于正常的大型站点和正常操作，您可以接受这一点。让您陷入麻烦的主要事情是实体跟踪，它涉及到您加载的任何实体。如果你正在加载太多的信息或者有一个非常大的站点，你可以避免使用它（对于一个普通的站点不要担心）

您可以让数据访问类实现IDisposable，并在处理datacontext时对其进行处理。因此，在GetUsers中，您可以在数据访问类周围放置一个using

---

非常感谢您对连接的评论。让ObjectContext保持活动状态，您的意思是我可以不处理它，或者换言之，我不需要使用statment来处理周围的代码吗？不，它应该实例化一次，并在请求周期结束时处理。如果您使用的是Web服务，那么这很容易做到，在WebForms应用程序中可能会更棘手。您仍然应该处理上下文，但是请求中的所有操作都应该在一个上下文上执行。非常感谢您对连接的评论。让ObjectContext保持活动状态，您的意思是我可以不处理它，或者换言之，我不需要使用statment来处理周围的代码吗？不，它应该实例化一次，并在请求周期结束时处理。这很容易做到，如果你