将IEqualityComparer与LINQ to Entities Exception子句一起使用

我有一个实体，我想与子集进行比较，并决定选择除子集以外的所有实体

因此，我的查询如下所示：

Products.Except(ProductsToRemove(), new ProductComparer())

public class ProductComparer : IEqualityComparer<Product>
{
    public bool Equals(Product a, Product b)
    {
        if (ReferenceEquals(a, b)) return true;

        if (ReferenceEquals(a, null) || ReferenceEquals(b, null))
            return false;

        return a.Id == b.Id;
    }

    public int GetHashCode(Product product)
    {
        if (ReferenceEquals(product, null)) return 0;
        var hashProductId = product.Id.GetHashCode();
        return hashProductId;
    }
}

public class ProductComparer : IEqualityComparer<Product> {
    private ProductComparer() { }
    public static ProductComparer Instance = new ProductComparer();

    ...
}

ProductsToRemove（）

方法在执行一些任务后返回一个

列表。所以最简单的形式是上面的

ProductComparer（）
类如下所示：

Products.Except(ProductsToRemove(), new ProductComparer())

public class ProductComparer : IEqualityComparer<Product>
{
    public bool Equals(Product a, Product b)
    {
        if (ReferenceEquals(a, b)) return true;

        if (ReferenceEquals(a, null) || ReferenceEquals(b, null))
            return false;

        return a.Id == b.Id;
    }

    public int GetHashCode(Product product)
    {
        if (ReferenceEquals(product, null)) return 0;
        var hashProductId = product.Id.GetHashCode();
        return hashProductId;
    }
}

public class ProductComparer : IEqualityComparer<Product> {
    private ProductComparer() { }
    public static ProductComparer Instance = new ProductComparer();

    ...
}

公共类ProductComparer:IEqualityComparer
{
公共布尔等于（产品a、产品b）
{
if（ReferenceEquals（a，b））返回true；
if（ReferenceEquals（a，null）| | ReferenceEquals（b，null））
返回false；
返回a.Id==b.Id；
}
public int GetHashCode（产品）
{
if（ReferenceEquals（product，null））返回0；
var hashProductId=product.Id.GetHashCode（）；
返回hashProductId；
}
}

但是，我不断收到以下例外情况：

LINQ to实体无法识别
方法
'System.Linq.IQueryable
1[UnitedOne.Data.Sql.Product]
除[产品]（System.Linq.IQueryable
1[UnitedOne.Data.Sql.Product]外，
System.Collections.Generic.IEnumerable
1[UnitedOne.Data.Sql.Product]，
System.Collections.Generic.IEqualityComparer
1[UnitedOne.Data.Sql.Product]）”
方法，并且此方法不能为空
翻译成商店表达式

您正在尝试将带有自定义
IEqualityComparer
的
Except
调用转换为实体SQL

显然，您的类不能转换为SQL

您需要编写
Products.AsEnumerable（）.Except（ProductsToRemove（），new ProductComparer（））
以强制在客户端上执行它。请注意，这将从服务器下载所有产品


顺便说一下，您的
ProductComparer
类应该是一个单例，如下所示：

Products.Except(ProductsToRemove(), new ProductComparer())

public class ProductComparer : IEqualityComparer<Product>
{
    public bool Equals(Product a, Product b)
    {
        if (ReferenceEquals(a, b)) return true;

        if (ReferenceEquals(a, null) || ReferenceEquals(b, null))
            return false;

        return a.Id == b.Id;
    }

    public int GetHashCode(Product product)
    {
        if (ReferenceEquals(product, null)) return 0;
        var hashProductId = product.Id.GetHashCode();
        return hashProductId;
    }
}

public class ProductComparer : IEqualityComparer<Product> {
    private ProductComparer() { }
    public static ProductComparer Instance = new ProductComparer();

    ...
}

公共类ProductComparer:IEqualityComparer{
私有ProductComparer（）{}
公共静态ProductComparer实例=新ProductComparer（）；
...
}
IEqualityComparer

只能在本地执行，不能转换为SQL命令，因此错误

Linq to Entities实际上不是执行查询，而是解释代码，将其转换为TSQL，然后在服务器上执行

在封面下，它被编码为运算符和常用函数如何操作以及它们如何与TSQL相关的知识。问题是L2E的开发人员不知道您是如何实现IEqualityComparer的。因此，他们无法理解，当你说

classa==classb

时，你的意思是（例如）

“Where Person.FirstName==FirstName和Person.LastName==LastName”

因此，当L2E解释器遇到它无法识别的方法时，它会抛出此异常

有两种方法可以解决这个问题。首先，开发一个

Where（）

，它满足您的平等性要求，但不依赖于任何自定义方法。换句话说，测试实例属性的相等性，而不是类上定义的

Equals

方法

其次，您可以触发查询的执行，然后在内存中进行比较。例如：

var notThisItem = new Item{Id = "HurrDurr"};
var items = Db.Items.ToArray(); // Sql query executed here
var except = items.Except(notThisItem); // performed in memory

---

显然，这将带来更多的数据通过电线和更多的内存密集。第一种选择通常是最好的。

谢谢你的建议。在这种情况下，我们只讨论了不到100行，所以我认为第二种选择没有那么糟糕。我可能缓存结果只是为了加快未来的搜索速度。谢谢除了

ToArray

之外，您还可以使用

AsEnumerable

，它也将在内存中执行，但不需要在开始处理之前将数据库中的所有内容加载到内存中。这会有很大的不同。嘿，Slaks，你能详细介绍一下使用IEqualityComparer作为singleton吗？性能方面还是其他原因？因为我很难找到IEqualityComparer作为singleton的示例，即使在MSDN文档中也是如此。@Mare:因为各个实例之间没有区别，所以拥有多个实例是没有意义的。