Linq 在Where子句中使用Equal/GetHashCode从DB检索Id

目前，我正在执行以下操作来检索数据库中与实体MyObject的某些字段匹配的存储对象的ID

MyObject contract = new MyObject( some parameters );

Session.Query<MyObject>().Where( x=>x.Field1==contract.Field1 && x.Field2==contract.Field2 .... ).FirstOrDefault();

MyObject contract=新的MyObject（一些参数）；
Session.Query（）。其中（x=>x.Field1==contract.Field1&&x.Field2==contract.Field2..）.FirstOrDefault（）；

我想要的是利用Equal和GetHashCode被重写的事实，这样做：

Session.Query<MyObject>().Where( x=>x.Equal(contract) ).FirstOrDefault();

Session.Query（）.Where（x=>x.Equal（contract））.FirstOrDefault（）；

但这不起作用。 我有没有办法避免在Where子句中再次键入所有字段比较？我觉得很难看

---

非常感谢

您不能使用Equals方法，因为Linq无法在对象的sql查询中转换它

答案非常简单明了：这是不同的概念

Equals

和

GetHashCode

是C#（应用程序、业务）在运行时区分对象的方法。它是一个运算符和计算值。。。它们都没有持续存在

NHibernate不知道应该在DB级别上比较什么

但在上面的片段中更有趣的是这一部分：

MyObject contract = new MyObject( some parameters );

一些参数可能意味着两件事：1）标识符或2）动态搜索过滤器

在第一种情况下，我们应该从代理密钥/id中获益：

Session.Get<MyObject>(id);

Session.Get（id）；

在第二种情况下，我们很可能（肯定迟早）得到一组不断变化的值。然后我们可以动态地应用它们

最后，您最有可能搜索的案例是一些GetByCode或GetByName。我会说，像这样的实现方法

public virtual MyObject GetByCode(string code)
{
    var result = Session
      .Query<MyObject>()
      .Where( x => x.Code == code )
      .FirstOrDefault();

    return result;
}

公共虚拟MyObject GetByCode（字符串代码） { var结果=会话 .Query（） .Where（x=>x.Code==Code） .FirstOrDefault（）； 返回结果； }

---

不会使代码变脏。事实上，此方法可能位于数据层上。因此，它以后可能会有更多的设置（按用户语言过滤…等等）。而

等于

和

GetHashCode

属于实体（如果可能的话是POCO），并且不应该如此动态

是的，我理解这样一个事实，即它不能在SQL中进行等效转换。然后，您很好地回答了我隐含的问题，即您所发布的实现方法不会使我的代码变脏，并且可以成为数据层的一个障碍。非常感谢，没错！正如我想告诉你的那样，你已经明白了。。。

GetByCode

非常适合这些（非常常见的）场景。祝你和NHibernate好运；）