Linux kernel ISR在被抢占时能否迁移到其他CPU？

在旧版本的Linux内核中，SMP系统中硬件IRQ的中断服务例程（ISR）自始至终都在CPU上执行。如果被其他代码抢占，ISR将在同一CPU上恢复

但是在最近的内核中，默认情况下，大多数ISR都应该在特殊内核线程的上下文中执行（）。当被抢占时，“普通”内核线程可以迁移到另一个CPU。所以问题是，无论出于何种原因，ISR现在是否也能做这样的事情

注意，我不是在谈论IRQ的CPU亲和力和处理器之间的IRQ平衡。我对中断处理程序已经在运行但被抢占的情况感到好奇

也就是说，假设ISR已经开始在CPU#1上执行。现在它被一些更高优先级的代码抢占了。当后者完成工作后，ISR将恢复执行——但在CPU#2上。这种情况可能吗

---

始终欢迎指向相关文档、讨论等的指针。

ISR线程与ISR例程具有相同的亲和力，因此在抢占的情况下，ISR线程不会重新调度到任意CPU

此外，根据您提供的链接中的信息，默认情况下不会启用强制ISR成为线程的行为。它受threadirqs命令行选项的约束。命令行选项的处理以一种传统ISR不需要关心重新调度的方式处理ISR线程。根据kernel/irq/manage.c中的以下代码，这些线程禁用了抢占：

/*
 * Interrupts which are not explicitely requested as threaded
 * interrupts rely on the implicit bh/preempt disable of the hard irq
 * context. So we need to disable bh here to avoid deadlocks and other
 * side effects.
 */
static void
irq_forced_thread_fn(struct irq_desc *desc, struct irqaction *action)
{
        local_bh_disable();
        action->thread_fn(action->irq, action->dev_id);
        irq_finalize_oneshot(desc, action, false);
        local_bh_enable();
}

---

这是有道理的。谢谢你的解释！