Linux kernel 在SMP系统上并行运行同一中断的多个实例

在linux的多处理器系统上，是否可以同时运行同一中断的多个实例？ 如果不可能，为什么我们需要使用旋转锁在中断处理程序之间进行同步

谢谢

---

SMP架构上的Venkatesh高级可编程中断控制器（APIC）用于将中断从外围设备路由到CPU

APIC，基于
1。路由表（其中中断关联设置为特定处理器），
2.中断的优先级，
3.CPU上的负载

例如，考虑在IRQ线32接收中断，这通过APIC，中断被路由到一个特定的CPU，现在考虑CPU0，这个中断行被屏蔽，直到ISR被处理，这意味着如果ISR执行正在进行中，则不会得到相同类型的中断。

---

一旦处理了ISR，只有在中断线为将来的中断解除屏蔽时，才能在linux的多处理器系统上同时运行同一中断的多个实例。

中断处理程序通常是序列化的。也就是说，只有一个处理程序实例正在运行（在任何一个处理器上）。在运行时，如果再次生成相同类型的中断，则仅在当前中断完成后才对其进行处理，从而序列化。当一个核心执行“this”处理程序时，另一个核心可能会为不同实例的处理程序提供服务

为什么我们需要使用旋转锁在中断处理程序之间进行同步？

即使在必须保护数据不受其他线程影响的情况下（例如，下半部、用户读/写处理程序函数等），也会使用自旋锁。
场景可能是这样的：

my_ISR()
{
    lock(&l);
    // data is accessed here
    unlock(&l);    
}

my_other_thread()
{
    lock(&l);
    // same data is accessed here
    unlock(&l);
}

来自Sreekrishnan Venkateswaran的《设备驱动程序概要》一书，“您不需要设计可重入的中断处理程序。当中断处理程序运行时，相应的IRQ被禁用，直到处理程序返回。因此，与流程上下文代码不同，同一处理程序的不同实例不会在多个处理器上同时运行。“从上面的语句中，当一个内核已经在为该中断执行处理程序时，是否可以由任何内核处理另一个中断？如果没有第二个中断处理程序实例在运行，那么为什么我们需要自旋锁？当前处理器上对应的IRQ”“已禁用。APIC仍然可以将IRQ驱动到另一个核心。是的，在任何内核处理您的中断时，都可以处理该内核的另一个中断。正如我已经提到的，即使相同的实例可能不会一起运行，也有可能与其他线程共享数据，例如下半部分（可能在与处理程序并行的其他内核上运行）@raghav3276因此，如果你说除了已经被服务的中断之外，其他任何内核都可以处理另一个中断，那么这是否意味着与一个中断相对应的每个ISR（上半部分）在其分配的每个内核中作为单独的内核线程并行运行？我这里只说上半场。因此，当APIC驱动第二个IRQ时，内核将spwan一个新的内核线程/进程，以便在尚未占用的内核上运行其相应的ISR，为什么我们需要自旋锁来同步，因为没有两个相同的中断处理程序同时运行？自旋锁用于在上半部分和下半部分处理之间进行同步