Linux 计时器是否会由“启动”；setitimer（）；要重新启动吗？

linux内核中的每个都有一个名为“realtimer”的字段，它是一个（高分辨率计时器）。当我们使用设置计时器时，它将进程中的“实际计时器”设置为按给定值过期。当它过期时，将调用名为的函数。以下是：

/*
*计时器自动重新启动，时间间隔为！=0
*/
枚举hrtimer\u重新启动它\u real\u fn（结构hrtimer*timer）
{
结构信号_结构*信号=
容器（计时器、结构信号、实计时器）；
trace\u itimer\u expire（itimer\u REAL，sig->leader\u pid，0）；
杀戮信息（信号机，发送信号机，信号机->领导信息）；
返回HRTIMER_NORESTART；
}

---

我发现它返回了，这意味着它不能重新启动。但是，如果我们在调用

setitimer

时指定了一个间隔值，这意味着我们希望在每个间隔触发计时器，那么“真正的计时器”应该在哪里是否重新启动？

您的说法是正确的，即

it\u real\u fn

函数不会重新启动实时计时器，但它不是在使用

设置计时器时在计时器到期时调用的函数

setitimer
函数是POSIX定时器的一部分，它们的Linux实现在该文件中，该函数可以返回
HRTIMER\u RESTART
和
HRTIMER\u NORESTART
，它被定义并分配给
struct HRTIMER
的
it\u real\fn
（将此函数设置为计时器回调的代码位于中，由POSIX计时器初始化调用）。
但在函数“do_setitimer（）”中，它使用“task struct”中的hrtimer。该计时器的回调函数在“fork.c”中设置为“it_real_fn”。在linux 2.6.39.4中，“do_setitimer（）”在“itimer.c”中定义。计时器回调被设置为
it\u real\u fn
是预期的行为，因为计时器不是通过
fork
调用继承的。在linux 2.6.39.4中，“do\u setitimer（）”是什么意思？该函数仍然在5.0.3中定义。