linux-简化语义版本控制脚本

我对应用程序组件进行了语义版本控制，这就是我更新主要版本号然后将其存储回version.txt的方式。对于一个简单的操作来说，这似乎有很多行。有人能帮我把这个剪下来吗？没有使用

bc

，因为我所在的docker python映像似乎没有该命令

这是从yml文件中提取的，version.txt仅包含一个主要和次要编号。1.3例如。下面的代码仅更新主编号（1）并将次编号重置为0。所以如果我在1.3上运行代码，我会得到2

- echo $(<version.txt) 1 | awk '{print $1 + $2}' > version.txt
  VERSION=$(<version.txt)
  VERSION=${VERSION%.*}
  echo $VERSION > version.txt
  echo "New version = $(<version.txt)"

-echo$（version.txt
版本=$（VERSION.txt
echo“新版本=$（关于简单性
“Simple”和“short”不是一回事。
echo$foo
比
echo“$foo”
短，但它实际上做的事情多得多：它将
foo
的值在
IFS
中的字符上分开，将该拆分的每个结果作为全局表达式进行计算，然后将它们重新组合

类似地，使代码更简单——如中所述，限制它所经历的过程中的步骤数量——与缩短代码完全不是一回事


增加一个片段，而不修改其他片段
如果IFS=.read-r主rest“version.txt.$$”和&mv“version.txt.$$”version.txt
其他的
echo“错误：无法从version.txt中读取版本号”>&2
出口1
fi


递增主版本，丢弃其他版本
如果IFS=.read-r主rest“version.txt.$$”和&mv“version.txt.$$”version.txt
其他的
echo“错误：无法从version.txt中读取版本号”>&2
出口1
fi


根本原因
以上两种都是POSIX兼容的，避免依赖任何未内置到shell中的功能


IFS=.read-r第一秒第三关于简单性
“Simple”和“short”不是一回事。
echo$foo
比
echo“$foo”
短，但它实际上做的事情多得多：它将
foo
的值在
IFS
中的字符上分开，将该拆分的每个结果作为全局表达式进行计算，然后将它们重新组合

类似地，使代码更简单——如中所述，限制它所经历的过程中的步骤数量——与缩短代码完全不是一回事


增加一个片段，而不修改其他片段
如果IFS=.read-r主rest“version.txt.$$”和&mv“version.txt.$$”version.txt
其他的
echo“错误：无法从version.txt中读取版本号”>&2
出口1
fi


递增主版本，丢弃其他版本
如果IFS=.read-r主rest“version.txt.$$”和&mv“version.txt.$$”version.txt
其他的
echo“错误：无法从version.txt中读取版本号”>&2
出口1
fi


根本原因
以上两种都是POSIX兼容的，避免依赖任何未内置到shell中的功能


IFS=.read-r first second third坦白说，这不是那么多行。我最担心的不是行数，而是代码不明确的地方--
echo$VERSION
，例如，会将未引用的值视为字符串拆分和全局处理的对象。一般来说，在exp可读性、健壮性和c的观念是对错误的事情进行优先排序。向我们展示文件的外观-
version.txt
，假设我们需要处理
12.43.56
，而不仅仅是
12.43
，如果它真的存在的话。我建议将多行脚本作为单个列表项，只是为了明确起见（即，对于来自ansible或其他工具的人员，列表中的每个shell命令都由单独的shell运行）。在前面加一个破折号和空格，然后将后面的所有行缩进，以相同的缩进级别开始。坦率地说，这不是那么多行。我最担心的不是行数，而是代码不明确的地方--
echo$VERSION
，例如，将未加引号的值视为字符串拆分和globbing。一般来说，以牺牲可读性、健壮性和c为代价寻找一行代码是错误的。向我们展示文件的外观-
version.txt
，如果真的是这样的话，我们可能需要处理
12.43.56
，而不仅仅是
12.43
。我建议将多行脚本作为一个单一的列表条目，只是为了明确（例如，对于来自ansible或其他工具的人员，列表中的每个shell命令都由单独的shell运行）.在前面加一个破折号和空格，然后将后面的所有行缩进，以相同的缩进级别开始。它们似乎删除了最后一个点之后的所有内容。如果它们想从
13.2.4
转到
14
，那么它就是
echo“$（主调+1））“>version.txt
，因此更简单。详细的规范将使您更容易对答案充满信心。感谢您的详细答案！当我在bitbucket管道中运行此命令时：
-IFS=.read-r major rest“version.txt”和&mv“version.txt”
I get:
mv:version.txt之后缺少目标文件操作数请尝试“mv--help”以获取更多信息。
I删除了if-else语句，因为它必须全部放在bitbucket管道yml文件中的一行上，并且无法读取。如果bitbucket使用真正兼容的YAL，则AML绝对允许多行文字ML解析器，您完全可以将您的文本拆分为多行……也就是说，我的一些代码刚刚被破坏——请查看更新。它们似乎删除了最后一个点之后的所有内容。如果它们想从
13.2.4
转到
14
，那么它只是
echo“$（主要+1））”>version.txt
，因此更简单。详细的规范将使您更容易对答案充满信心。感谢您的详细答案！当我在bitbucket管道中运行此命令时：
-IFS=.read-r major rest“version.txt”&
if IFS=. read -r major rest <version.txt || [ -n "$major" ]; then
  echo "$((major + 1)).$rest" >"version.txt.$$" && mv "version.txt.$$" version.txt
else
  echo "ERROR: Unable to read version number from version.txt" >&2
  exit 1
fi

if IFS=. read -r major rest <version.txt || [ -n "$major" ]; then
  echo "$((major + 1))" >"version.txt.$$" && mv "version.txt.$$" "version.txt"
else
  echo "ERROR: Unable to read version number from version.txt" >&2
  exit 1
fi