Linux Erlang，进程标志陷阱退出从CLI终止我的gen_服务器

我有一台正在使用的gen_服务器：

-module(user_info_provider).
-export([start_link/0, stop/0]).
-export([init/1, terminate/2, handle_info/2, handle_call/3, handle_cast/2,
 code_change/3]).
-export([request_user_info/2]).

-behaviour(gen_server).

start_link() ->
    gen_server:start_link({local, ?MODULE}, ?MODULE, [], []).

stop() ->
    gen_server:cast(?MODULE, stop).

request_user_info(From,UserId) ->
    gen_server:cast(?MODULE, {request_user_info, From, UserId}).
%% Callback Functions
init(_) ->
    process_flag(trap_exit, true),
    io:format("I am ~w ~n", [self()]),
    {ok, null}.
%% @doc terminate
terminate(Reason, _LoopData) ->
    io:format("Terminating by ~w~n",[Reason]),
    {ok, null}.
handle_cast({request_user_info,From,UserId}, LoopData) ->
    {noreply, LoopData};
handle_cast(stop, LoopData) ->
    {stop, normal, LoopData}.
handle_info(_Info, State) ->
    {ok, State}.
code_change(_OldVsn, State, _Extra) ->
    {ok, State}.
handle_call(_,_From,LoopData) ->
    {ok,ok,LoopData}.

问题是，正如我接下来所展示的，如果我从cli执行它，比如

erl-pa ebin/-s user\u info\u provider start\u link

，它会立即消失，但随后我可以从控制台生成它，它会工作

erl -pa ebin -s user_info_provider start_link
Erlang R14B02 (erts-5.8.3) [source] [smp:4:4] [rq:4] [async-threads:0] [kernel-poll:false]

I am <0.32.0> 
Terminating by normal
Eshell V5.8.3  (abort with ^G)
1> user_info_provider:start_link().
I am <0.35.0> 
{ok,<0.35.0>}

erl-pa ebin-s用户信息提供商启动链接
Erlang R14B02（erts-5.8.3）[源代码][smp:4:4][rq:4][异步线程：0][内核轮询：false]
我是
以正常方式终止
Eshell V5.8.3（使用^G中止）
1> 用户\信息\提供程序：启动\链接（）。
我是
{好的，}

如果我没有设置

process\u标志（trap\u exit，true）

或者我没有使用

-s模块功能直接从控制台启动它，则不会发生这种情况


我之所以这样启动它，是因为真正的gen_服务器要复杂得多，我正在从Makefile调用中独立测试它。

有什么想法吗？
与主管一起执行最小应用程序（钢筋可以生成此类应用程序的框架），并使用-s从cli运行它。
与主管一起执行最小应用程序（钢筋可以生成此类应用程序的框架）并使用-s从cli运行它。
解决方案是
W55tKQbuRu28Q4xv
建议的解决方案，或者不使用
start\u链接
，只使用
start
。发生的情况如下：

-s
参数由
init
处理。大致上，init将
生成一个新进程，然后使用该进程初始化并运行中的所有
-s
参数。之后，这个派生的进程将退出

由于init进程退出，并且您陷阱退出，因此您的进程将收到一条消息
{'EXIT'，p，Reason}
，其中
p
是init进程生成的pid（）。此消息由流程的
gen_服务器
部分处理。通常，这样的消息会被转发到您的
handle\u info/2
回调（该回调在您的代码中有错误的返回值，顺便说一句，应该是noreply）。但在这种情况下，它不会被转发。原因是
genu服务器
包含其父进程的概念。它通过进程字典和由
proc_lib
放在那里的值
“$concenters”
来记录哪个进程产生了它。现在，如果退出消息来自父级，则立即调用terminate回调并终止进程。这样的消息将不会转发给您。这就是你看到的

解决方案是创建一个小型应用程序，一个主管，并将您的流程置于该主管之下。然后从-s调用
application:start（您的应用程序）
。这样做的原因是应用程序控制器单独运行。更好的解决方案是构建一个自动启动应用程序的版本。发布是您的应用程序及其依赖项与ERTS运行时捆绑在一起。这样一个版本完全靠自己生存，可以复制到目标主机并运行。因此，目标系统上不需要Erlang，因为该版本是自包含的。
解决方案是由
W55tKQbuRu28Q4xv
建议的，或者不使用
start\u link
，只使用
start
。发生的情况如下：

-s
参数由
init
处理。大致上，init将
生成一个新进程，然后使用该进程初始化并运行中的所有
-s
参数。之后，这个派生的进程将退出

由于init进程退出，并且您陷阱退出，因此您的进程将收到一条消息
{'EXIT'，p，Reason}
，其中
p
是init进程生成的pid（）。此消息由流程的
gen_服务器
部分处理。通常，这样的消息会被转发到您的
handle\u info/2
回调（该回调在您的代码中有错误的返回值，顺便说一句，应该是noreply）。但在这种情况下，它不会被转发。原因是
genu服务器
包含其父进程的概念。它通过进程字典和由
proc_lib
放在那里的值
“$concenters”
来记录哪个进程产生了它。现在，如果退出消息来自父级，则立即调用terminate回调并终止进程。这样的消息将不会转发给您。这就是你看到的

解决方案是创建一个小型应用程序，一个主管，并将您的流程置于该主管之下。然后从-s调用
application:start（您的应用程序）
。这样做的原因是应用程序控制器单独运行。更好的解决方案是构建一个自动启动应用程序的版本。发布是您的应用程序及其依赖项与ERTS运行时捆绑在一起。这样一个版本完全靠自己生存，可以复制到目标主机并运行。因此，目标系统上不需要Erlang，因为该版本是自包含的。
Great answer@“我给出垃圾答案”：D，看起来我又一次忘记了Erlang实际上几乎是一个操作系统，一切都是一个生死攸关的过程。Great answer@“我给出垃圾答案”：D，看起来我又一次忘记了erlang实际上几乎是一个操作系统，一切都是一个生死攸关的过程。