Linux 标准文件；但是没有缓冲

我正试图找出一个令人讨厌的bug，它使我的linux内核崩溃。我正在将消息打印到stderr，stderr被重定向到日志文件。有没有办法禁用文件访问上的缓冲？当内核挂起时，我将丢失缓冲区中的消息。

您可以使用

fflush（stderr）强制刷新缓冲区

您可以使用

fflush（stderr）强制刷新缓冲区
实际上，
stderr
在默认情况下是无缓冲的，但我认为这只是在C运行时方面。我们以前通过以下方式解决了此问题：

fflush (stderr); fsync (fileno (stderr));

（虽然我们实际上对stdout执行了该操作，但同样的规则也适用-实际的
fflush
对于stderr

可能不是必需的，但它没有坏处）

fflush

将C运行时缓冲区刷新到操作系统，而

fsync

强制写入磁盘

---

请记住，这可能会严重影响您的性能。

实际上，

stderr

在默认情况下是无缓冲的，但我认为这只是在C运行时方面。我们以前通过以下方式解决了此问题：

fflush (stderr); fsync (fileno (stderr));

（虽然我们实际上对stdout执行了该操作，但同样的规则也适用-实际的

fflush

对于stderr可能不是必需的，但它没有坏处）

fflush

将C运行时缓冲区刷新到操作系统，而

fsync

强制写入磁盘

---

请记住，这可能会严重影响您的性能。

启动应用程序时，您可以尝试使用

setvbuf

setvbuf(stderr, NULL, _IONBF, 0);

但是，您将读取stdio缓冲区，但仍然存在“内核内”缓冲区问题，除非您使用fsync，否则该问题不会消失。然而，从用户空间跟踪内核bug并不是最好的方法

---

您可以使用串行控制台在另一台机器上获取输出吗？通过这种方式，您可以同时获得oops和stderr消息

您可以在启动应用程序时尝试使用

setvbuf

setvbuf(stderr, NULL, _IONBF, 0);

但是，您将读取stdio缓冲区，但仍然存在“内核内”缓冲区问题，除非您使用fsync，否则该问题不会消失。然而，从用户空间跟踪内核bug并不是最好的方法

---

您可以使用串行控制台在另一台机器上获取输出吗？通过这种方式，您可以同时获得oops和stderr消息

许多文件/库都可以强制执行fflush。还不是stderr已经非缓冲了吗？我认为唯一的问题是文件缓冲区。有很多文件/库可以强制执行fflush。还不是stderr已经非缓冲了吗？我认为唯一的问题是文件缓冲区。