Linux 过程导致堆栈崩溃

我一直在写一个程序，试图用procps库找到自己。 但由于某种原因，它打破了堆栈。 这是我的代码：

int main(){
    PROCTAB *ptp;
    proc_t task;
    pid_t mypid[1];
    mypid[0] = getpid();
    printf("My id: %d\n", mypid[0]);
    ptp = openproc(PROC_PID, mypid, 1);
    if(readproc(ptp, &task)){
        printf("Task id:%d\n",task.XXXID);
    }
    else{
        printf("Error: could not find currect task\n");
    }
    closeproc(ptp);
    printf("Done\n");
    return 0;
}

运行程序时得到的输出为：

$ ./test 
My id is: 8514
Task id is:8514
Done
*** stack smashing detected ***: ./test terminated
======= Backtrace: =========
/lib/i386-linux-gnu/libc.so.6(__fortify_fail+0x45)[0xb7688dd5]
/lib/i386-linux-gnu/libc.so.6(+0xffd8a)[0xb7688d8a]
./test[0x804863e]
/lib/i386-linux-gnu/libc.so.6(__libc_start_main+0xf3)[0xb75a24d3]
./test[0x80484f1]
======= Memory map: ========
...
Aborted (core dumped)

有人知道为什么会这样吗？ 我做错什么了吗？ 谢谢

编辑： 我查看了头文件，注意到我错误地使用了openproc函数。正确的使用方法是（对于pid）将mypid数组以null结尾，因此我将代码更改为：

int main(){
    PROCTAB *ptp;
    proc_t task;
    pid_t mypid[2];
    mypid[0] = getpid();
    memset(&mypid[1], 0, sizeof(pid_t));
    printf("My id: %d\n", mypid[0]);
    ptp = openproc(PROC_PID, mypid);
    if(readproc(ptp, &task)){
        printf("Task id:%d\n",task.XXXID);
    }
    else{
        printf("Error: could not find currect task\n");
    }
    closeproc(ptp);
    printf("Done\n");
    return 0;
}

---

它仍然会压碎堆栈。

在这里它对我很有效。获得该版本的procps后，它编译并运行良好：

$ gcc -Wall -Werror -o rp -L. -lproc-3.2.8 rp.c
$ ./rp
My id: 11468
Task id:11468
Done

更新

请尝试修改后的版本：

proc_t *result;
...
if((result = readproc(ptp, NULL))){
    printf("Task id:%d\n",result->XXXID);
    free(result);
}

---

导致崩溃的一个可能原因是readproc（）返回的proc_t struct包含其他动态分配的元素，例如环境变量或命令行参数。更安全的方法是让readproc（）分配整个结构，然后使用freeproc（）释放它：

---

openproc（）来自哪个库？我在google上找到的那一个看起来有些不同。procps-3.2.8，它位于DIR/proc/readproc.h中。如果你查看头文件，我无法测试它，但是你能尝试一下

static pid\u t mypid[2]吗而不是memset？奇怪。。不适合我。。。你在哪个系统上运行？这是一个Debian压缩2.6.18内核。这段代码中可能有一个bug，释放应该用freeproc（）完成。
while ((proc_info = readproc(proc, nullptr)) != NULL) {
    // do something with proc_info
    freeproc(proc_info);
}