Linux 将stderr重定向到记录器，然后重定向到文件

我试图从命令中获取

stderr

，并将其重定向到

logger-s

命令（该命令将其输入写入

syslog

，并且

-s

选项将输入的副本发送到

logger

的标准错误），然后最终发送到如下文件：

#!/bin/bash

ping foobar 2> logger -s 2>> ~/mylog.log

if bla; then echo true; else echo false; fi
# or
bla && echo success

不幸的是，这会创建一个

logger

文件和一个

mylog.log

文件。因此，我假设初始的

2>

创建一个

logger

文件，然后

2>

创建一个新的

mylog.log

文件

是否仍然可以将

stderr

重定向到

logger

命令

编辑

我试图避免使用

|

，因为我想在

if

测试中也使用重定向

我也试过这样做：

ping foobar 2> $(logger -s 2>> ~/mylog.log)

---

这也不起作用。

您通常无法重定向到多个文件。这就是

tee

的作用。此外，如果要使用

T形三通

，则需要使用管道

ping foobar 2>&1 >/dev/null | tee -a ~/mylog.log | logger

这会将stderr重定向到stdout，然后将stdout重定向到/dev/null

tee

将其输入附加到文件

~/mylog.log

（

-a

用于附加）并将其复制到输出，然后通过管道将其传输到

记录器

如果要在If测试中使用任何生成的复杂命令，可以将该命令放入函数中。可以使用bash的

$PIPESTATUS

检查管道中的每个退出状态（并从函数返回）：

函数的返回状态将是最后执行的命令的返回状态。您可以使用如下功能：

#!/bin/bash

ping foobar 2> logger -s 2>> ~/mylog.log

if bla; then echo true; else echo false; fi
# or
bla && echo success

---

如果你只想要stderr

ping foobar  3>&1 1>&2 2>&3 | logger >> ~/mylog.log

这应该可以交换sderr和stdout。

给定的手册页，您正在查找的是

bash

，并且：

这将运行

ping foobar

，标准错误通过进程替换进入进程

logger-s

。

logger

过程将信息写入

syslog

（

logger

）并将输出写入标准错误（

-s

选项）。第二个I/O重定向将标准错误从

记录器添加到文件
~/mylog.log

命令的返回状态是来自
ping
的返回状态。这避免了管道，因此您可以使用
if
tests等中编写的命令。
您能否解释一下，如果您尝试执行的测试不适用于管道，会发生什么情况？日志记录程序是进程还是文件？编写时，代码为标准错误创建一个空文件
logger
，然后改变主意并发送标准错误，以便将其附加到
mylog.log
。您是否希望将标准错误发送到两个文件，一个在追加模式，另一个在普通写入模式？@JonathanLeffler
logger
是我正在尝试使用的unix程序。我无意中使用重定向创建了一个记录器文件，而我想将
stderr
传递到记录器unix程序并将其重定向到一个文件。如果您试图测试ping是否成功，在使用管道的if测试中，这将如何工作？最初认为
logger
是您想要将输出保存到的文件：D我编辑了答案。还添加了有关$PIPESTATUS.com的信息。太棒了！非常感谢！但是当我这样做时：ls 2>>（logger“adsad”），即使没有ls错误，我的系统日志也包含“adsad”字符串。@meso_2600:我想你会发现
logger
应该这样做。如果你让它写一些东西，它会把它写到
syslog
。您可以决定
logger
是否不知道这是否是一个错误，而只是假设它是一个错误，或者
logger
是否知道这是一个错误，因为它被要求写入它——最终结果是相同的。当被要求写时，
logger
writes.ok，那么有没有办法在stderr上使用一行程序来告诉logger写点什么呢？我的意思是，在syslog中，我只想使用stderr