Linux Reshard现有大型SVN存储库

我们有一个相当大的SVN存储库（50GB，超过100000个版本）。使用它的速度相当慢，我猜原因是db/revs和db/revprops中的扁平目录结构（每个版本都是一个文件）

我们在SVN 1.5中使用FSFS格式（在linux服务器上），但repo是使用较旧的SVN版本创建的。现在我读到SVN1.5支持“分片”，我了解到该功能将修订分发到多个目录中，这样单个目录就不会包含这么多文件。这听起来很有用，但不幸的是，这项功能似乎只用于使用SVN1.5新创建的存储库

---

如何将现有的大型线性回购转换为分片回购？手册中提到了工具“fsfs reshard.py”，但这个脚本说“这个脚本还没有完成，还没有准备好用于实时数据。相信我们。”。所以我绝对不想用这个。有其他选择吗？

svnadmin转储和
svnadmin加载会起作用吗
 最好的方法是卸载/装载循环。但是你可以试试这个

制作一份您的repo副本首先尝试升级并测试它……（不要错过备份）。
由于转储/恢复过程需要大量磁盘空间和处理时间，我（在2010年）发布了一个改进版的
fsfs reshard.py
，其中包括对Subversion 1.6 fsfs格式5的支持：

它支持在线性到分片布局之间切换，在需要时解包分片。由于碎片统计计算，您可以通过选择合适的碎片大小来预测压缩版本大小

当然，它必须是：


如果可能，在存储库副本上执行第一个测试过程
准备好要恢复的备份
处理时阻止访问存储库
启动前运行
svnadmin验证

虽然将更改为新的存储库格式可能会有所帮助，但我怀疑它能否解决性能问题。我很想知道一旦你尝试过它是否有用。我想我们已经使用了最新的格式（或者至少是1.5版的最新版本（我们还没有使用1.6版））。如果我没记错的话，我们已经做了一个“svnadmin升级”来拥有新的合并功能。因此，这可能就是为什么svnadmin升级会立即退出而不做任何更改的原因。看起来“升级”不会升级目录结构。如果完全转储/加载有帮助，我会试试。升级步骤非常快，值得一试。对于这样大小的存储库，转储/加载周期可能需要一个周末的大部分时间，这可能是不切实际的。升级什么都不做。立即退出，并表示已完成，但回购协议仍为线性格式。如果转储/加载有帮助，我将尝试一下。可能需要几个小时。这很有效！对于8000个变更集，它花费了大约10分钟，所以时间不算太长。你非常幸运。上次我在我们的（相当旧的服务器）上尝试它时，花了整整一个周末的时间，达到60000转！很高兴它起作用了。
svnadmin upgrade