Linux 什么是抢占/什么是可抢占内核？它有什么好处？

用你自己的话解释，什么是抢占，它对（linux）内核意味着什么

---

拥有可抢占的内核有哪些优点和缺点？

你真的应该使用“抢占”这个术语。抢占有不同的种类。本质上，它非常简单，你可能用另一个名字来理解它。抢占式操作系统可以在用户模式线程之间切换上下文，而无需在抢占式应用程序中进行任何特殊编程。这允许多任务处理。一个操作系统可以切换到一个进程，这种切换本质上是一种转移。还有抢占式内核（preemptivekernel），它允许抢占内核模式的线程（大多数操作系统不允许这样做，但某些应用程序（如实时系统）需要这样做）。请注意，这是一个非常简单的解释。

抢占式多任务处理-在单个处理器上运行多个进程/线程，产生一种假象，即当实际分配给每个进程/线程的多路复用时间片很小时，它们会并发运行。当一个进程被安排停止执行并等待下一个时间片运行时，它被“抢占”

一个抢占式内核，它可以在执行代码的过程中被中断——例如响应系统调用——做其他事情并运行其他线程，可能是那些不在内核中的线程。

抢占式内核的主要优点是sys调用不会阻塞整个系统。如果sys调用需要很长时间才能完成，那么这并不意味着内核在这段时间内不能做任何其他事情。

---

主要缺点是，这给内核代码带来了更大的复杂性，必须处理更多的最终情况，执行更细粒度的锁定或使用无锁结构和算法。

抢占意味着操作系统支持多个任务（一段独立的代码），并将按计划在任务之间切换。当任务被中断时，它被称为“抢占”。现代操作系统支持这一点，但简单的嵌入式系统就不需要它。支持任务切换的开销并不总是值得的。

其他人已经充分解释了什么是可抢占内核

它有什么好处

主要的好处是：

• 在非SMP系统上降低延迟-通常用于实时系统或其他延迟很重要的事情（音频、视频应用程序可能）
• 教没有SMP系统的内核开发人员如何为SMP编写正确的代码

对于不可抢占的内核，在单处理器系统上，内核开发人员可能会很懒惰，并且在大多数情况下都不会锁定—当然，这在SMP上是一个巨大的失败。可抢占内核允许他们在没有更多内核的情况下承受这种痛苦。

我想这就解释了你的问题：

什么是先占权

操作系统抢占或停止当前计划任务以支持更高优先级任务的能力。调度可以是但不限于进程或I/O调度等之一

什么是抢占内核

在Linux下，用户空间程序始终是可抢占的：内核使用常规时钟周期中断用户空间程序以切换到其他线程。因此，内核不会等待用户空间程序显式释放处理器（这是协作多任务处理的情况）。这意味着用户空间程序中的无限循环无法阻止系统

然而，在2.6内核之前，内核本身是不可抢占的：一旦一个线程进入内核，就不能抢占它来执行另一个线程。当系统调用终止时，或者当当前线程明确要求调度程序使用schedule（）函数运行另一个线程时，处理器可用于执行另一个线程。这意味着内核代码中的无限循环阻塞了整个系统，但这并不是一个真正的问题：内核代码的设计使得没有无限循环

在2.6内核中引入了内核抢占，可以使用CONFIG_PREEMPT选项启用或禁用它。如果启用了CONFIG_PREEMPT，那么内核代码可以在任何地方被抢占，除非代码禁用了本地中断。代码中的无限循环不能再阻塞整个系统。如果禁用配置抢占，则恢复2.4行为

利与弊

优点：抢占内核可以提高延迟和可伸缩性，可以使高优先级任务运行并及时响应

---

缺点：在抢占内核中，特别是在SMP中，编写代码很困难，必须考虑很多因素。这不是家庭作业。事实上，像我这样的人对这样的问题很感兴趣，并且不理解常见的维基百科文章。这就是为什么当一个文件系统坏了，特别是一个网络文件系统，你可能会发现自己有一个无法终止的进程。它坐在那里等待sys调用读取文件系统返回，但它永远不会返回，也不能被中断。我知道，您的贡献是很久以前做出的，但无论如何，让我问您一个问题。为什么你更喜欢“先发制人”这个词而不是“先发制人”？特别是对于使用后者的内核配置，使用它可能更直观一些。关于何时发生内核抢占：这个（）问题显示了何时可以抢占内核线程。