使用Linux终端执行条件、创建文件、删除文件和其他操作 介绍

不久前我试过Fedora，我喜欢左上角的工作方式，所以，当我回到Ubuntu时，我改变了它，使它以同样的方式工作

然后，我编写了一个小脚本（刚刚能够使它工作）来关闭右上角的活动窗口。这很危险，所以我决定更进一步，用几个“If语句”来实现它。因此，如果在X秒内触摸右上角两次，则不会关闭窗口。我意识到它是被触摸的，因为我还将其配置为按下，并且“按下控制键时显示指针位置”在系统设置>鼠标和触摸板中设置为true

代码 对于CompizConfig>Commands>Commands>Commands>Command line 0（CompizConfig>Commands>Edge Bindings>Run Command 0为“右上方”），需要在1行中编写代码。工作代码如下：

xte 'key Control_L'; if [ -f /tmp/fcont ]; then rm -f -r /tmp/fcont; else touch /tmp/fcont; sleep 1; if [ -f /tmp/fcont ]; then xte 'keydown Alt_L' 'key F4' 'keyup Alt_L'; rm -f -r /tmp/fcont; fi fi

然后我对其进行了扩展，并对其进行了评论，以使其更具可读性：

xte 'key Control_L';    #Set to "Show position of pointer"
if [ -f ~/.fcont ]; #If file exists
    then
    rm -f -r ~/.fcont   #Delete it   

else
    touch ~/.fcont; #Else, create it
    sleep 1;
    #If it STILL exists (it doesn't if this is executed twice in X seconds)
    if [ -f ~/.fcont ];
        then
        xte 'keydown Alt_L' 'key F4' 'keyup Alt_L'; #Close active window
        rm -f -r ~/.fcont;  #Remove the file
        fi;
    fi

实际问题 因此，代码是完美的工作。但是考虑到性能，创建和删除文件可能不够快。然后，您能推荐一种使用变量而不是文件的方法吗？（如果您能实现它，那就太好了！）。虽然它与操作系统无关，但我正在寻找php中$_SESSION['name']的行为（如果存在的话）。显然，每次执行都处于不同的过程中

此外，如果您对此有任何其他反馈，我们将不胜感激。如果你喜欢就用它

额外信息

---

首先，何必麻烦呢？你说“可能不够快”，但实际上，它不够快吗？运行脚本时，您观察到了什么？“足够快”是一个相对的术语，我敢打赌这一切都发生在不到3秒的时间里

无论如何，要回答你问的问题

看起来您正在并行运行同一个脚本多次（可能）？如果是这种情况，那么变量将不会帮助您，因为它们不是在进程之间共享的。您可以使用命名管道、共享内存或发送信号（杀死）脚本的现有实例来设置一些可怕的复杂系统，但您所采用的方法似乎简单而安全

---

一件事：你可能想考虑将文件放入/tMP：所有文件/tMP只存储在RAM中（在许多Linux DistROS中），因此读写它们可能更快。实际上，所有磁盘都缓存在RAM中，所以这可能没有什么区别。如果~/是网络磁盘，那么RAM缓存通常会在20秒左右过期，在这种情况下，使用本地文件肯定是一种胜利。

首先，何必费心呢？你说“可能不够快”，但实际上，它不够快吗？运行脚本时，您观察到了什么？“足够快”是一个相对的术语，我敢打赌这一切都发生在不到3秒的时间里

无论如何，要回答你问的问题

看起来您正在并行运行同一个脚本多次（可能）？如果是这种情况，那么变量将不会帮助您，因为它们不是在进程之间共享的。您可以使用命名管道、共享内存或发送信号（杀死）脚本的现有实例来设置一些可怕的复杂系统，但您所采用的方法似乎简单而安全

---

一件事：你可能想考虑将文件放入/tMP：所有文件/tMP只存储在RAM中（在许多Linux DistROS中），因此读写它们可能更快。实际上，所有磁盘都缓存在RAM中，所以这可能没有什么区别。如果~/是网络磁盘，则RAM缓存通常在20秒左右后过期，在这种情况下，使用本地文件肯定是成功的。

您可能不会对/tmp所支持的内容做出任何假设。虽然在Solaris上它确实是（曾经？）一个tmpfs，但这在大多数当代Linux系统中并不成立，例如，在大多数Linux系统中，磁盘经常在它后面。然而，OP特别提到Ubuntu，现在我检查一下，它似乎没有在/tmp中使用tmpfs。但是/tmp将永远不会是网络驱动器，所以总体来说还是更好。不管怎样，就像我说的，我不相信无论你做什么都能得到什么。很好的回答，我已经看过管道了，是的，它们看起来很吓人。现在我肯定知道了。3秒钟只是一个例子。现在我把它缩短到了1秒（它也可以工作），如果xte没有bug（显然），我会把它缩短到500ms。将文件移动到/tmp的建议是一个非常好的额外建议。非常感谢。您不必对/tmp的支持内容进行任何假设。虽然在Solaris上它确实是（曾经？）一个tmpfs，但这在大多数当代Linux系统中并不成立，例如，在大多数Linux系统中，磁盘经常在它后面。然而，OP特别提到Ubuntu，现在我检查一下，它似乎没有在/tmp中使用tmpfs。但是/tmp将永远不会是网络驱动器，所以总体来说还是更好。不管怎样，就像我说的，我不相信无论你做什么都能得到什么。很好的回答，我已经看过管道了，是的，它们看起来很吓人。现在我肯定知道了。3秒钟只是一个例子。现在我把它缩短到了1秒（它也可以工作），如果xte没有bug（显然），我会把它缩短到500ms。将文件移动到/tmp的建议是一个非常好的额外建议。非常感谢你。