Linux 在shellscript中使用带参数的awk？_Linux_Bash_Awk_Sh

Linux 在shellscript中使用带参数的awk？

linux bash awk

Linux 在shellscript中使用带参数的awk？,linux,bash,awk,sh,Linux,Bash,Awk,Sh,因为我还没有在谷歌或搜索功能上找到解决方案，我将在这里询问这是我的密码： Send="last -n 1 $1 | awk '{ print $1 " " $2 }'" 我的问题是，我的shell脚本正在使用参数当我调用脚本时： myScript hello world 然后我的awk命令看起来像 awk '{ print hello " " world }' 但我怎样才能避免这种情况呢？有办法吗因为这是一个项目的一部分，我不能发布更多的代码/ 首先将外部“'s”更改为$（）so:

因为我还没有在谷歌或搜索功能上找到解决方案，我将在这里询问

这是我的密码：

Send="last -n 1 $1 | awk '{ print $1 " " $2  }'"

我的问题是，我的shell脚本正在使用参数

当我调用脚本时：

myScript hello world

然后我的awk命令看起来像

awk '{ print hello " " world }'

但我怎样才能避免这种情况呢？有办法吗

因为这是一个项目的一部分，我不能发布更多的代码/

首先将外部“'s”更改为

$（）

so:

send=$（last-n1$1 | awk'{print$1”“$2}'）

使用

FS

（字段分隔符）变量，该变量默认为awk中的空格，而不是空格中的“”，因此：

send=$（last-n1$1 | awk'{print$1fs$2}'）

首先将外部“'s”更改为

$（）

so:

send=$（last-n1$1 | awk'{print$1”“$2}'）

使用

FS

（字段分隔符）变量，该变量默认为awk中的空格，而不是空格中的“”，因此：

send=$（last-n1$1 | awk'{print$1fs$2}'）

将

FS

替换为

，

，因为这是OFS的目的。两者都起作用。可以提出一个参数，与

FS

相比，它的类型更少，但我更喜欢

FS

。因为它帮助我在逻辑上做出区分，而逗号很容易被忽略。尤其是在查看旧代码时。如果你更喜欢

$1fs$2

而不是

$1$2

，我认为你应该使用

$1ofs$2

@EdMorton和@williampersell，我礼貌地不同意

OFS

或

FS

。在这种情况下，

OFS

或“，”将输入一个空格，但我明确使用

FS

作为字段分隔符。我在答复中提到了这一点。因此，如果将其更改为：

awk-F-“{print$1 of s$2}”

您将不会得到与使用

FS

相同的结果。如果需要空格，请使用逗号，但在这种情况下，

FS

更可靠。（无法编辑上述内容）--在某些情况下，您可能需要使用

OFS

，当您将输出字段分隔符显式设置为

FS

以外的值时，但有时您只想使用

awk

删除或转置一个列，当使用

FS

足够时，设置

OFS

有点多余。这让我想起了偏好的问题。我的回答表明

FS

被用作字段分隔符。将

FS

替换为

，

，因为这是OFS的目的。这两种方法都有效。可以提出一个参数，与

FS