我能告诉Linux不要交换特定的进程吗'；记忆？
有没有办法告诉Linux它不应该将特定进程的内存交换到磁盘上 这是一个Java应用程序，所以理想情况下，我希望能从命令行实现这一点 我知道您可以将全局交换设置为0，但这明智吗？您可以通过一系列系统调用来实现这一点。但是，我不确定您是否可以为不同的进程执行此操作。您可以通过Linux下的系统调用执行此操作；这将适用于整个过程，但请务必阅读您需要传递的论点 你真的需要把整个事情都拉进去吗？如果它是java应用程序，您可能会将整个JVM锁定在内核中。我不知道有什么命令行方法可以做到这一点，但您可以编写一个简单的程序来调用我能告诉Linux不要交换特定的进程吗'；记忆？,linux,swap,Linux,Swap,有没有办法告诉Linux它不应该将特定进程的内存交换到磁盘上 这是一个Java应用程序，所以理想情况下，我希望能从命令行实现这一点 我知道您可以将全局交换设置为0，但这明智吗？您可以通过一系列系统调用来实现这一点。但是，我不确定您是否可以为不同的进程执行此操作。您可以通过Linux下的系统调用执行此操作；这将适用于整个过程，但请务必阅读您需要传递的论点 你真的需要把整个事情都拉进去吗？如果它是java应用程序，您可能会将整个JVM锁定在内核中。我不知道有什么命令行方法可以做到这一点，但您可以编写
forkmlockallexec请注意，很久以前，在SunOS下，有一种类似于madvise的机制称为。作为超级用户，您可以将其“nice”到最高优先级-20，并希望这足以防止它被交换出去。通常是这样。正数会降低调度优先级。正常用户不能向上（否定号）除非在极不寻常的情况下，问这个问题意味着你做错了（tm）
说真的，如果Linux想要交换，而您试图将进程保留在内存中，那么您就对操作系统提出了不合理的要求。如果你的应用程序如此重要，那么1）购买更多内存，2）从机器上删除其他应用程序/守护进程，或将一台机器专用于你的应用程序，和/或3）投资于速度非常快的磁盘子系统。这些步骤对于一个重要的应用程序来说是合理的。如果您不能证明它们是正确的，那么您可能也无法证明连接内存和耗尽其他进程是正确的。为什么要这样做？
如果您试图提高此应用程序的性能，那么您可能走错了方向。操作系统将交换一个进程以增加磁盘缓存的内存-即使有空闲的RAM，内核也最清楚（实际上编写调度器的samrt人员最清楚）。
如果您有一个需要响应的进程（它在未使用时被调出，您需要它快速重新启动），那么将其设置为高优先级、mlock或使用实时内核可能会有所帮助。如果您希望更改进程的可交换性，请将其添加到cgroup并为该cgroup设置值：
存在一类应用程序，您永远不希望在其中进行交换。其中一个类是数据库。数据库将使用内存作为其磁盘区域的缓存和缓冲区，而将这些缓存和缓冲区进行交换是毫无意义的。特定内存可能保存一些相关数据，这些数据在一周内都不需要，直到有一天客户机请求时才需要。如果没有缓存/交换，数据库只需在磁盘上查找相关记录，这将非常快；但是，通过交换，您的服务可能突然需要很长时间才能响应
mysqldmemlockCAP\u IPC\u LOCKmemlock（）LimitMEMLOCKsystemdmysqldulimitmysqldoverride[Service]
# Prevent mysql from swapping
CapabilityBoundingSet=CAP_IPC_LOCK
# Let mysqld lock all memory to core (don't swap)
LimitMEMLOCK=-1
# do not kills this process if low on memory
OOMScoreAdjust=-900
# Use higher io scheduling
IOSchedulingClass=realtime
Type=simple
ExecStart=
ExecStart=/usr/sbin/mysqld --memlock $MYSQLD_OPTS
Type=forkingExecStart--daemonize/proc/XXXX/smap- 交换的最大贡献者来自堆栈段437MB且波动。这会带来明显的性能问题。它还表示基于堆栈的内存泄漏
- 有零锁定页面。这表示MySQL（或Linux）中的
选项已损坏。在这种情况下，这无关紧要，因为MySQL不能锁定堆栈memlock