Linux 测量代码性能时使用虚拟机或双引导

我试图测量代码性能（基本上是使用线程时的加速）。到目前为止，我在单独的机器上通过windows或linux使用cygwin。现在我有能力建立一个新的系统，我不确定我应该使用双启动（windows和ubuntu）还是虚拟机

我关心的是，我是否可以通过linux虚拟机测量可靠的速度，以及可能的其他东西（性能监视器），或者我是否必须在linux中进行正常引导

有人有意见吗？

如果您的“线程”严重依赖于调度，我不建议您使用VM。从主机操作系统的角度来看，VM只是一个正常的进程，因此来宾内核及其调度程序将受到主机内核调度的影响

---

如果您的“线程”更像是并行计算，我认为使用VM是可以的。

对我来说，直接在系统上引导并避免在您的情况下使用VM更安全。即使不使用虚拟机，在多线程中也很难获得两倍相同的结果，因为系统用于操作系统任务，因此让两个操作系统与虚拟机同时运行甚至会增加结果的不确定性。例如，在虚拟机上运行1000次测试将导致（比如）超过估计时间100次，而在单独的操作系统上可能只有60次。您需要知道这种不确定性是否可以接受。

实际上，我想运行基于pthread的程序，并检查速度如何随线程数的增加而增加。我想这是并行计算，所以如果不涉及调度，我可以从虚拟机获得可靠的结果？但是如果我开发了一些影响日程安排的定制，我应该不能得到可靠的东西？我理解正确吗？你是正确的。如果您要评估日程安排的细节，VM不适合您。谢谢您的回答！顺便问一下，虽然不完全在本主题中，但您对通过Cygwin进行的性能度量有何想法？它们可靠吗？Cygwin构建在非常复杂的UNIX Windows兼容层之上。说到性能度量，它是我最后一个使用的平台。