Linux 文件名中引号的bash处理

我试图删除并替换文件名中的引号。例如，我想更改：

$ ls
abc"def"ghi"jkl"mno

对此

$ ls
abc:def:ghi:jkl:mno

在试图解决这个问题的过程中，我发现，这正是我想要做的。然而，这对我的案子不起作用。为了找出原因，我尝试创建如下测试文件：

$ touch abba\"abba\"cde\"cde\"efef

$ ls abc<tab>

有了这个文件，我遇到的解决方案（如上面提到的）就起作用了。但是为什么第一个文件不起作用呢

我发现，bash命令完成对它们的看法不同。如果我输入

$ ls abb<tab>

就像我创造的一样。但对于原始文件，bash完成如下所示：

$ touch abba\"abba\"cde\"cde\"efef

$ ls abc<tab>

所以在测试用例文件中，有引号的转义，而在另一种情况下（我真的想重命名的文件），并没有引号的转义。我不知道原始文件是如何命名的

---

有人能解释为什么bash对这些名称的看法不同，以及我将如何重命名我的文件吗？

这里有两种方法可以使用

（引号）

标记重命名文件

选项1:带转义字符

\

mv abc\"cdf\"efg\"hij newFileName

选项2:使用

”（单引号）

注意：在文件名中使用特殊字符，如

：（冒号）

，可能不是一个好主意

---

关于自动完成，它通常用转义字符填充名称，例如

ls-abc

将完成

ls-abc\'cdf\'efg\'hij

除非名称以引号开头，例如

---

ls'abc

将完成ls'abc“cdf”efg“hij”的名称

mv'abc“def”ghi“jkl“mno”“abc:def:ghi:jkl:mno'

？完成方式的差异可能与以下事实有关：

ls abb

正在完成

ls

命令的参数，而

abc

正在使用默认完成方式（与任何特定命令无关）完成命令。您确定这些是常规ASCII引号，而不是花哨的unicode引号？它们看起来非常相似，但shell处理它们的方式有很大的不同。

printf“%q\n”*

在文件所在的目录中，将以明确的形式显示每个文件名。如果这是关于制表符完成（一种严格的交互工具）的问题，而不是关于软件开发的问题，那么就有了。谢谢Jithin。我开始评论它不起作用，但我一定是打错了。当我自动完成时，选项2起作用。非常感谢。@ChrisF-该解决方案（自动完成）对1个或2个文件交互是可行的，它并不是对您最初问题的真正答案。

mv 'abc"cdf"efg"hij' newFileName