Fatal编程技术网
  • linux/
  • Linux 我是否需要使用nohup和&；在一起

Linux 我是否需要使用nohup和&；在一起

linux shell

Linux 我是否需要使用nohup和&；在一起,linux,shell,nohup,Linux,Shell,Nohup,我看到很多人都在使用以下命令： nohup ./sendData.sh >logs/send.log 2>&1 & 既然已经使用了nohup，我还需要在trail上添加&？告诉终端不要挂断，即使父终端关闭&告诉终端将进程发送到后台。所以 command & 将命令发送到后台。然后可以使用shell调用其他命令。如果终端退出，作业将被终止 nohup command 不会将命令发送到后台，但当您关闭终端时，该进程将继续运行，直到完成或终止 nohup co

我看到很多人都在使用以下命令：

nohup ./sendData.sh >logs/send.log 2>&1 &
既然已经使用了
nohup
，我还需要在trail上添加
&
？

告诉终端不要挂断，即使父终端关闭<代码>&告诉终端将进程发送到后台。所以

command &
将
命令发送到后台。然后可以使用shell调用其他
命令。如果终端退出，作业将被终止


nohup command


不会将
命令
发送到后台，但当您关闭终端时，该进程将继续运行，直到完成或终止


nohup command &



将
命令
发送到后台，即使关闭终端，进程也不会终止。通常在使用时，您还希望进程位于后台，这就是为什么您经常看到和的组合。
是的，否则它将不会在后台运行，您只能在进程完成后再次使用shell。我的意思是，我需要将它们一起使用吗？我可以只使用nohup还是只使用&only？谢谢为什么不用一个更简单的命令试试呢，比如说，
nohup sleep 60&
，然后摆弄它，直到你看到每个元素都添加到图片中。祝你好运。请注意，有一个可以说是“更干净”的选择：请原谅我对你本来很好的回答吹毛求疵
nohup
不会告诉终端任何事情，这更像是
disown-h
会做的事情。Nohup是一个忽略
HUP
信号的程序，该fork执行其第一个命令行参数，转发其他命令行参数。所以，从技术上讲，终端确实试图挂断，只是没人关心它要说什么。